Постановление от 17 декабря 2013 года №17-523/2013

    4/17-523/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 декабря 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ / убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку/, п. «а, г» ч.2 ст. 117 УК РФ /истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, когда это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении более двух лиц, в отношении заведомо несовершеннолетних, находящихся в беспомощном состоянии лиц, материальной и иной зависимости от виновного/, ст. 119УК РФ /угроза убийством и причинение тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы/, п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.105 УК РФ сроком на 12 лет, по п. «а, г» ч.2 ст. 117 УК РФ сроком на 6 лет, по ст. 119 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединено частично в виде 6 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно определено к отбытию 16 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова В.В. изменен: на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, в остальном приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Михайлова В.В. осужденным по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.117 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа ( все статьи в редакции 13.06.1996 года). На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 14 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено в виде 6 месяцев лишения свободы наказание, не отбытое по приговору Бежецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию считается 14 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключено из приговора указание: об осуждении Михайлова В.В. за тайное хищение чужого имущества, совершенное неоднократно, о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, о назначении наказания по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова В.В. оставлено без изменения.
 
    Осужденный Михайлов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Из материалов дела следует, что Михайлов В.В. так же осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 109 УК РФ /причинение менее тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего/ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.144 УК РФ ( в редакции Закона от 12.01.1989 года) /кража, по предварительному сговору, повторно, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей/ к 1 году лишения свободы без конфискации имущества, по ч.3 ст. 144 УК РФ ( в редакции Закона от 12.01.1989 года) /кража, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище/к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества,по п. «а, е» ч.2 ст. 146 УК РФ ( в редакции Закона от 18.02.1993 года)/нападение с целью завладения личным имуществом граждан, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей ( разбой) по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище / к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 40 УК РФ окончательно путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено к отбытию 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
 
    13 июня 1996 года введен в действие УК РФ, Особенная часть которого не содержит квалифицирующего признака «повторно», таким образом, указанный признак подлежит исключению из приговора, также подлежит исключению указание на отягчающее ответственность обстоятельство – «совершение преступления в нетрезвом виде», поскольку Общая часть УК РФ не предусматривает указанное обстоятельство, как отягчающее наказание.
 
    Кроме того, действия Михайлова М.М. следует переквалифицировать с п. «а, е» ч.2 ст. 146 УК РФ ( в редакции Закона от 18.02.1993 года) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 31.10.2002 года), поскольку санкция ч.3 ст.162 УК РФ в указанной редакции, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, что улучшает положение осужденного по сравнению с санкцией ст. 146 ч.2 п. «а, е» УК РФ ( в редакции Закона от 18.02.1993 года), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч.3 ст. 162 УК РФ, положение осужденного Михайлова В.В. улучшено, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить Михайлову В.В. более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    11 декабря 2003 года введен в действие Федеральный Закон РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым п. «ж» ст. 44 УК РФ утратил силу, таким образом, следует исключить из приговора указание о назначении Михайлову М.М. наказания « с конфискацией имущества».
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, ст. 119 УК РФ в части назначения наказания в виде ареста, ч.2 ст. 158 УК РФ в части назначения наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), со ст. 119 УК РФ на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст. 144 УК РФ ( в редакции Закона от 12.01.1989 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.2 ст.144УК РФ (в редакции Закона от 12.01.1989 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч.3 ст. 158, ст. 119 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ, положение осужденного Михайлова В.В. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить Михайлову В.В. более мягкое наказание, чем это было определено приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Михайлова В.В. в ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ, ч.1 ст. 105, п. «а, г» ч.2 ст. 117 УК РФ не вносилось.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Михайлова В.В. в ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.109 УК РФ, п. «а » ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 105, п. «а, г» ч.2 ст. 117, ст. 119 УК РФ не вносилось.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Михайлов В.В. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство Михайлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
 
    Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Михайлова В.В. с ч.2 ст. 144 УК РФ ( в редакции Закона от 12.01.1989 года) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с п. «а, е» ч.2 ст.146 УК РФ ( в редакции Закона от 18.02.1993 года) на ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 31.10.2002 года), с ч.3 ст. 144 УК РФ ( в редакции Закона от 12.01.1989 года) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Исключить из приговора суда квалифицирующий признак совершения преступлению «повторно».
 
    Исключить указание на отягчающее ответственность обстоятельство – «совершение преступления в нетрезвом виде».
 
    Исключить указание о назначении Михайлову В.В. наказания « с конфискацией имущества».
 
    Назначить наказание Михайлову В.В. по ч.1 ст. 109 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона от 31.10.2002 года) в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РФ окончательно путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.
 
    Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом изменений внесенных <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Михайлова В.В. с п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), со ст. 119 УК РФ на ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Назначить наказание Михайлову В.В. по ч.1 ст.105 УК РФ сроком на 12 лет, по п. «а, г» ч.2 ст. 117 УК РФ сроком на 6 лет, по ст. 119 УК РФ сроком на 1 год 5 месяцев 15 дней, по п. «а » ч.3 ст. 158 УК РФ сроком на 4 года 11 месяцев без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору присоединить частично в виде 5 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно определить к отбытию 14 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья Н.Н. Виноградова