Постановление от 18 декабря 2013 года №17-440/2013

4/17-440/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    город Кунгур Пермского края 18 декабря 2013 года
 
        Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
 
    с участием прокурора Печеневской Е.М.
 
    осуждённого Трапезникова Е.В.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    представителе филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре представление филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы
 
    Трапезникову Е.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Трапезников Е.В. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.207 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ за каждое, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 20 % с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года на лишение свободы в отношении Трапезникова Е.В., поскольку он допустил прогул ДД.ММ.ГГГГ года без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ года не явился в инспекцию без уважительной причины.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года Трапезников был уволен с <данные изъяты> за прогулы, после чего устроился в <данные изъяты>», нарушений трудовой дисциплины не допускал, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года находился на стационарном лечении в наркологическом отделении, о чем предоставил копию больничного листа, дал обязательство приступить к работе ДД.ММ.ГГГГ, однако, на работу не вышел, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об увольнении, так как нашел вакантное место в <данные изъяты> однако, к работе в <данные изъяты> приступил, заработная плата ему не начислялась, удержания в доход государства не производились. Кроме того, 05.11.2013 года осуждённый без уважительной причины не явился на регистрацию в инспекцию, по месту жительства отсутствовал, на звонки не отвечал, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
 
    Осуждённый Трапезников Е.В. ���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????��????�???????�?????????????????????�??�???????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�����������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������??????$?????????????????�???????�???????????�???????????????????�?�?�����������������
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает что представление должно быть оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осуждённым к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    В соответствии с п.п. «б, г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ признаются прогул, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
 
    В судебном заседании установлены факты нарушения порядка и условий отбывания осужденным Трапезниковым Е.В. исправительных работ, однако, в действиях осуждённого суд не усматривает злостности, поскольку предупреждение о замене исправительных работ вынесено Трапезникову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, после чего осуждённым допущено одно нарушение, выразившиеся в неявке ДД.ММ.ГГГГ года, также осуждённому было вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ года, после чего осуждённый нарушений не допускал, трудоустроился, в судебное заседание представлены документы, подтверждающие трудоустройство осуждённого с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за отработанное время нарушений трудовой дисциплины он не допускал.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года на лишение свободы в отношении Трапезникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                      Шмыкова Т.Р.