Постановление от 14 июня 2013 года №17-41/2013

материал 4/17-41/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    14 июня 2013 года г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    осужденного Прохорова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Прохорова Д.В. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Прохоров Д.В. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 мес. лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком в 4 года с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом, не посещать в ночное время – в период с 22 часов до 06 часов питейные заведения, рестораны, бары, кафе и прочие заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками и пивом.
 
    Осужденный Прохоров обратилась в суд с заявлением об отмене ему условного осуждения и снятии судимости, указав, что в настоящее время истекло более 1/2 испытательного срока, в период которого он проявил себя с положительной стороны: к административной и уголовной ответственности не привлекался, в МО МВД «Бежецкий» не доставлялся. По месту жительства также характеризуется положительно. В УИИ отчитывался о своем поведении в установленные сроки. Своим поведением до истечения испытательного срока доказал исправление.
 
    Начальник филиала УИИ Иванова в данном вопросе полагалась на усмотрение суда. Осужденный Прохоров представление поддержал.
 
    Выслушав участников процесса, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить представление, рассмотрев представленные материалы и личное дело Прохорова, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-О положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно-осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
 
    Согласно характеристики администрации сельского поселения Прохоров закончил <данные изъяты>. Спиртное употребляет в меру, в быту ведет себя правильно, жалоб от соседей на его поведение не поступало, с населением поселения не конфликтует (л.д.5, личное дело-л.д.23, 54, 75, 91, 111, 122,).
 
    В соответствии с регистрационным листом пропусков регистраций в УИИ осужденный не допускал (личное дело, л.д.19).
 
    По рапортам участкового уполномоченного полиции МО МВД «Бежецкий» установлено, что Прохоров получает пенсию по инвалидности, спиртными не злоупотребляет, жалоб от соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался (личное дело, л.д. 41, 51, 76, 82, 101, 113, 124).
 
    По результатам проверок уголовно-исполнительной инспекцией изменений в поведении Прохорова не имеется (личное дело, л.д. 134, 135).
 
    Таким образом, установлено, что осужденный Прохоров отбыл более половины установленного испытательного срока. За этот период проявил себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, правонарушений и преступлений не совершал, жалоб на его поведение не поступает. В связи с изложенным суд соглашается с его доводами о том, что до истечения испытательного срока он своим поведением доказал исправление, и считает необходимым отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    заявление Прохорова Д.В. удовлетворить.
 
    Отменить Прохорову Д.В., *** года рождения, урож. <адрес>, условное осуждение по приговору <адрес> суда <адрес> от *** и снять с него судимость.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его оглашения в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Судья