Постановление от 01 февраля 2013 года №17-38/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 17-38/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/17-38/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 февраля 2013 года                                                                                г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Банных М.Г., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
                Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банных М.Г. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества/ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
               Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банных М.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества/, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище/, ст. 228 ч.1 УК РФ / незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере/, ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину/, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину/, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище/, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение/ и ему назначено наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа; по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 2месяца; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
               Осужденный Банных М.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, положение осужденного Банных М.Г. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить ему более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
                Оснований для переквалификации действий и назначения осужденному Банных М.Г. более мягкого наказания, чем было определено приговорами <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ нет, поскольку изменения, улучшающие положение осужденного, внесены только в части назначения наказания в виде исправительных работ и ареста, Банных М.Г. приговорами суда было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому изменений, улучшающих его положение введением нового закона не внесено.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Банных М.Г. в ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Банных М.Г. в п. «а » ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось.
 
    Действия Банных М.Г. не подлежат переквалификации с ч.1 ст.228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18-ФЗ). Изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, касающиеся ст. 228 УК РФ, вступившие в законную силу с 01.01.2013 года, не улучшают положение осужденного Банных М.Г., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта маковой соломы массой 51,2 грамма. Изменение объема приобретенного наркотического средства не декриминализирует деяния, а также не влечет изменения квалификации содеянного. С 01.01.2013 года данный объем является не крупным, а значительным, однако предусмотрено такое же наказание, что и ранее действующей редакцией.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела и совершения Банных М.Г. преступления при наличии отягчающего обстоятельства ( рецидива преступлений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
             Ходатайство осужденного Банных М.Г., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
 
                При квалификации действий Банных М.Г. по ст. 228 ч.1 УК РФ указание на квалифицирующий признак « незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере» заменить на указание « незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».
 
    Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Банных М.Г. с ч.3 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), с ч.3 ст. 158 УК РФ - на п. « а » ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
                Назначить наказание Банных М.Г. по ст. 158 ч.1 УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа; по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 2месяца; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ( по эпизоду кражи у <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья                                                                                     Н.Н. Виноградова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать