Постановление от 22 мая 2014 года №17-37/2014

материал 4/17-37/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    22 мая 2014 года г. Бежецк
 
    Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием прокурора Сабель Е.А.,
 
    начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Филатовой О.В. об отмене возложенной на нее судом обязанности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 18 декабря 2013 года Филатова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в данном органе 2 раза в месяц в порядке, установленном указанным органом, возмещать ущерб потерпевшей и ее законному представителю, находиться дома – по месту жительства с 21 часа до 6 часов следующего дня, не посещать кафе, рестораны, иные питейные заведения <адрес> и <адрес>.
 
    Осужденная Филатова О.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене возложенной на нее судом обязанности - не выходить из дома с 21 часа до 6 часов следующего дня.
 
    До начала рассмотрения материала осужденная Филатова О.В. представила в суд заявление об отзыве названного ходатайства, просила производство по материалу прекратить.
 
    Представитель филиала УИИ по <адрес> Иванова Л.Н. не возражала против прекращения материала по данному основанию.
 
    Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшую прекратить производство по материалу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О, положения ч. 1 ст.74 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
 
    Таким образом, материалы об отмене установленных судом обязанностей могут быть рассмотрены по ходатайству осужденного, из чего следует, что последний вправе не только его подать в суд, но и отозвать его.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    материал по ходатайству осужденной Филатовой О.В. об отмене возложенной на нее судом обязанности – находиться дома по месту жительства с 21 часа до 6 часов следующего дня – по приговору Бежецкого районного суда Тверской области от 18 декабря 2013 года, производством прекратить в связи с отзывом ходатайства заявителем.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья