Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: 17-25/2014
4/17-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 05 февраля 2014 г.
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
с участием помощника Кунгурского городского прокурора Печеневской Е.М.,
осуждённого Липенских К.Г.,
защитника – адвоката Полежаевой Г.А.,
рассмотрев ходатайство осуждённого Липенских К.Г. о снятии судимостей по приговорам Кунгурского городского суда от 03 мая 2006 года, 26 апреля 2007 года, 24 мая 2007 года,
УСТАНОВИЛ:
Липенских К.Г. осуждён 03 мая 2006 года Кунгурским городским судом, с учётом постановления Чердынского районного суда от 29 июля 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
По приговору Кунгурского городского суда от 26 апреля 2007 года, с учётом постановления Чердынского районного суда от 29 июля 2011 года, Липенских К.Г. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03 мая 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По приговору Кунгурского городского суда от 24 мая 2007 года, с учётом постановления Чердынского районного суда от 29 июля 2011 года, Липенских К.Г. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 апреля 2007 года, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
По приговору Уинского районного суда от 12 января 2010 года, с учётом постановления Чердынского районного суда от 29 июля 2011 года, постановления Кунгурского городского суда от 20 декабря 2013 года, Липенских К.Г. осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения наказания по приговору от 24 мая 2007 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
По приговору Лысьвенского городского суда от 27 февраля 2010 года, с учётом постановления Чердынского районного суда от 29 июля 2011 года, постановления Кунгурского городского суда от 20 декабря 2013 года, Липенских К.Г. осуждён по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уинского районного суда от 12 января 2010 года, окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По приговору Кунгурского городского суда от 23 января 2014 года Липенских К.Г. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 февраля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, приговор в законную силу не вступил.
Осуждённый Липенских К.Г. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимостей по приговорам Кунгурского городского суда от 03 мая 2006 года, 26 апреля 2007 года, 24 мая 2007 года.
В судебном заседании осуждённый просит его ходатайство удовлетворить.
Защитник Полежаева Г.А. ходатайство осуждённого поддерживает.
Прокурор считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осуждённый наказание, назначенное по приговорам Кунгурского городского суда от 03 мая 2006 года, 26 апреля 2007 года, 24 мая 2007 года, не отбыл.
Суд, изучив ходатайство осуждённого, заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как следует из представленных материалов, наказания по приговорам от 03 мая 2006 года, 26 апреля 2007 года и от 24 мая 2007 года, судимости по которым осуждённый просит снять, на основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ складывались и присоединялись к последующим приговорам, постановленным в отношении Липенских К.Г..
По последнему приговору Лысьвенского городского суда от 27 февраля 2010 года Липенских К.Г. освобождён 09 апреля 2013 года по постановлению Чердынского районного суда от 28 марта 2013 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня, на момент рассмотрения ходатайства срок условно-досрочного освобождения не истек.
Таким образом, поведение Липенских К.Г. после освобождения по приговору от 24 мая 2007 года нельзя признать безупречным, так как он неоднократно совершал преступления, за что был осужден, ему отменялось условно-досрочное освобождение.
Кроме того в настоящее время в отношении Липенских К.Г. постановлен приговор от 23 января 2014 года, по которому судом окончательное наказание осуждённому вновь назначено по правилам ст.70 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого не имеется.
Руководствуясь ст.ст.400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Липенских К.Г. о снятии судимостей по приговорам Кунгурского городского суда от 03 мая 2006 года, 26 апреля 2007 года, 24 мая 2007 года отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
Судья В.Г. Кожевников
