Постановление от 10 июля 2013 года №17-23/2013

    Материал 4/17-23/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>, <адрес>      10 июля 2013 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,
 
    представителя <данные изъяты> Иванова А.В., действующего по доверенности,
 
    осужденного Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости по приговору Головинского межмуниципального суда северного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Лукьянова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 07 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянов А.П. осужден приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 07 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Лукьянов А.П. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что данное преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте и с момента отбытия наказания прошло более 8 лет.
 
    Осужденный Лукьянов А.П. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской.
 
    В судебном заседании осужденный Лукьянов А.П. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.
 
    Представитель <данные изъяты> Иванов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство не поддержал, так как Лукьянов А.П. по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, имеет не снятые и непогашенные взыскания.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков также возражал против удовлетворения указанного ходатайства и полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, так как судимость по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденного Лукьянова А.П. погасится в 2014 году, после отбытия наказания по действующему приговору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно, согласно п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Установлено, что Лукьянов А.П. осужден приговором Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
 
    Постановлением ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии» срок наказания снижен на 1 год.
 
    Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие, наказание назначено в виде пяти лет лишения свободы.
 
    Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 93 УК РФ осужденный Лукьянов А.П. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 24 дня.
 
    Он же, Лукьянов А.П. осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказания по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общим сроком на 4 года лишения свободы. Осужденный Лукьянов А.П. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Он же, Лукьянов А.П. осужден приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 07 лет 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Лукьянов А.П., являясь несовершеннолетним, совершил тяжкое преступление. Срок погашения судимости осужденного Лукьянова А.П. по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 86 и ст. 95 УК РФ должен был наступить ДД.ММ.ГГГГ. Но, учитывая, что Лукьянов А.П. в период условно – досрочного освобождения вновь совершил тяжкое преступление, приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Лукьянов А.П. освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. С данного момента начинает течь срок погашения судимости. И по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости должен наступить ДД.ММ.ГГГГ. Однако, осужденный Лукьянов А.П. в период непогашенной судимости вновь совершил ряд тяжких преступлений, что подтверждается приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, имеет неснятые и непогашенные взыскания.
 
    В силу ст. 18 УК РФ при определении рецидива преступления при назначении наказания судимость за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается.
 
    Таким образом, судимость Лукьянова А.П. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наступит по отбытии осужденным срока наказания по приговору Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в 2014 году.
 
    Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Лукьянова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о снятии судимости по приговору Головинского межмуниципального суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий                  О.О. Петрова