Постановление от 12 апреля 2013 года №17-22/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 17-22/2013
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ д. 4/17-22/2013
 
    г. Тотьма 12 апреля 2013 г.
 
    Судья Тотемского районного суда Вологодской области НОВГОРОДОВ В.Н.,
 
    с участием прокурора ЧЕРЕПАНОВА С.В.,
 
    осужденного ДВОЙНИШНИКОВА В.О., (дата) г.р., уроженца г<адрес>, гр-на РФ, со <данные изъяты> образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего <адрес>, судимого мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52 15.11.2012 г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев,
 
    начальника УИИ ПОВАРОВОЙ С.В.,
 
    при секретаре СТУЛОВОЙ Л.А.,
 
    рассмотрев материалы Представления Филиала по Тотемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 15.11.2012 г. в отношении осужденного Двойнишникова В.О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 марта 2013 года в суд поступило Представление Филиала по Тотемскому району УФСИН России по Вологодской области о продлении испытательного срока на 1 месяц по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 15.11.2012 г. в отношении осужденного Двойнишникова В.О. В Представлении указано, что Двойнишников В.О. осужден мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 52 15.11.2012 г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев. Возложены дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления инспекции, являться один раз в месяц для регистрации в инспекцию в установленный день.
 
    За период испытательного срока зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Совершил административное правонарушение 01.03.2013 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, штраф 1000 рублей, выписано предупреждение 22.03.2013 г.
 
    Таким образом, осужденный в период испытательного срока соврешил административное правонарушение, за которое был привлечен к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Тотемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Поварова С.В. поддержала представление по указанным основаниям.
 
    Осужденный Двойнишников В.О. в судебном заседании с требованиями представления согласился, пояснил, что о привлечении к административной ответственности знает, штраф ещё не уплатил.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Черепанова С.В., полагавшего представление удовлетворить, представителя УИИ, поддержавшей свое представление в полном объеме, осужденного Двойнишникова В.О., согласившегося с представлением, суд считает, что Представление УИИ о продлении испытательного срока по приговору суда в отношении условно осужденного Двойнишникова В.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ - Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Двойнишников В.О. в период испытательного срока совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, выписано предупреждение от 22.03.2013 г. об отмене условного осуждения, ранее 15.12.2012 г. ему были разъяснены права и обязанности отбытия условного осуждения, ст. 74 УК РФ. Таким образом, Двойнишников В.О. нарушил условия условного осуждения, предусмотренные ч. 2 ст. 74 УК РФ.
 
    Двойнишников В.О. характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Работает, имеет на иждивении сына 3 лет.
 
    Суд считает, что у инспекции имелись основания для вынесения представления о продлении испытательного срока.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Представление начальника филиала по Тотемскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области в отношении осужденного Двойнишникова В.О. – УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    2. Продлить осужденному ДВОЙНИШНИКОВУ В.О., (дата) г.р., уроженцу г<адрес>, - испытательный срок по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 15.11.2012 г. на 1 (один) месяц.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тотемский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Судья В.Н. Новгородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать