Постановление от 01 мая 2013 года №17-2/2013

Дата принятия: 01 мая 2013г.
Номер документа: 17-2/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал 4/17-2/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о заключении под стражу и направлении под конвоем в колонию-поселение
 
 
    01 мая 2013 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощеков А.В., с участием начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В., прокурора Ткачук С.В., осужденного Епанова А.М., защитника Щетинниковой Е.Л., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев ходатайство начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В. об изменении меры пресечения в отношении Епанова А.М., <данные изъяты>, на заключение под стражу и направлении его для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07 февраля 2011 года в колонию-поселение под конвоем,
 
У с т а н о в и л :
 
    Епанов А.М. осужден Кудымкарским городским судом 07 февраля 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и разъяснена необходимость в течение 10 суток явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-№ <адрес>, которое обеспечивает направление осужденного в колонию-поселение.
 
    Филиал по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении Епанова А.М. на заключение под стражу и направлении его для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07 февраля 2011 года в колонию-поселение, мотивировав тем, что осужденному Епанову А.М. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-№ было выдано предписание и денежные средства для самостоятельного следования в ФБУ КП-№ ГУФСИН России по Пермскому краю. Был разъяснен порядок следования и дата прибытия в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с тем, что Епанов А.М. в установленный в предписании срок не прибыл в учреждение ФБУ КП-№ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Епанова А.М. отделом розыска ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об объявлении его в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Епанов А.М. задержан в связи с уклонением его от отбывания наказания, назначенного приговором суда, целесообразно избрать в отношении Епанова А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.
 
    Осужденный Епанов А.М. в судебном заседании пояснил, что с ходатайством уголовно-исполнительной инспекции он не согласен. Денежные средства для проезда к месту отбывания наказания и предписание получил. Доехал до <адрес>, но у него не хватило силы воли прийти в колонию и он вернулся назад домой в <адрес>, где проживал все это время. О том, что его разыскивают, не знал, обязуется самостоятельно явиться к месту отбывания наказания. В ДД.ММ.ГГГГ у него родился внук, у которого обнаружили <данные изъяты>, и в настоящее время внук лежит в <адрес> в больнице.
 
    Защитник-адвокат Щетинникова Е.Л. просит оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.
 
    Прокурор Ткачук С.В. считает необходимым ходатайство филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив, представленные материалы, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 и п.2, 3 ч. 1 ст. 399 УПК, ч. 7 ст. 75.1 УИК, судебное разбирательство по вопросу о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, с участием представителя органа, вышедшего в суд с указанным представлением, а также с участием осужденного после его задержания.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что Епанов АМ. по приговору Кудымкарского городского суда от 07 февраля 2011 года осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Разъяснена необходимость в течение 10 суток явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ СИЗО-№ <адрес>, который обеспечивает направление осужденного в колонию-поселение.
 
    Епанову А.М. в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание и денежные средства для самостоятельного следования в ФБУ КП-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
 
    Однако, Епанов А.М. в установленный в предписании срок не прибыл в учреждение ФБУ КП-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с чем был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ был задержан.
 
    Основания для признания причин неявки осужденного Епанова А.М. в колонию-поселение для отбытия наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07.02.2011 года уважительными отсутствуют.
 
    Доводы осужденного Епанова А.М. о том, что у него болен внук, не является основанием, препятствующим избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и направлению его в колонию поселения для отбывания наказания под конвоем.
 
    Оснований для самостоятельного следования Епанова А.М. к месту отбывания наказания, судом не установлено, т.к. в течение более двух лет Епанов А.М. самостоятельно не являлся в колонию-поселение для отбывания наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об изменении меры пресечения в отношении Епанова А.М. на заключение под стражу и направлении его для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07.02.2011 года в колонию-поселение под конвоем удовлетворить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396 ч.4.1, 397 ч.18.1, 399 УПК РФ, ст.75.1 ч.7 УИК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об изменении меры пресечения в отношении Епанова А.М. на заключение под стражу и направлении его для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07 февраля 2011 года в колонию-поселение под конвоем удовлетворить.
 
    Епанову А.М., <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Епанова А.М. направить для отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда от 07 февраля 2011 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья Кудымкарского городского суда А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать