Постановление от 08 апреля 2013 года №17-212/2013

    4/17-212/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2013 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Поспелова А.А., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов А.А. осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ / покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Поспелову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Поспелова А.А. на три месяца.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов А.А. осужден по п. «б» ч.2ст.158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поспелов А.А. осужден за совершение трех преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину/ и ему назначено наказание за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ( в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Поспелов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Поскольку приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вынесены после вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ, оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством не имеется.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Поспелова А.А. в ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2ст.158 УК РФ УК РФ не вносилось.
 
    Поскольку <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ и Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ, оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, не имеется, поскольку Поспелов А.А. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства ( рецидива преступлений).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Поспелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья Н.Н. Виноградова