Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 17-20/2013
4/17-20/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Алдан 25 апреля 2013г.
Алданский районный суд РС (Я) в составе
Председательствующего судьи Швецовой Н.В.
с участием старшего прокурора Остарова Г.Ю.,
защитника Соловьевой О.В., представившего ордер [Номер] от [Дата] удостоверение [Номер],
условно осужденного Собчинского В.В.,
представителя Алданского филиала УИИ УФСИН России по РС (Я) Смирновой Е.Б.,
при секретаре Железняк О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Собчинского В.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости условно-осужденного Собчинского В.В. , [Дата] года рождения, уроженца ......., осужденного Алданским районным судом РС (Я) [Дата] по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости обратился условно-осужденный Собчинский В.В. в обоснование указал, что был осужден Алданским районным судом РС (Я) [Дата] по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На момент подачи ходатайства Собчинский В.В. отбыл 1 год и 6 месяцев испытательного срока т.е. более половины испытательного срока, при этом своим поведением доказал исправление. В процессе испытательного срока не допускал нарушений условий отбывания наказания, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Замечаний и предупреждений со стороны УИИ не было. В настоящее время Собчинскому В.В. ампутировали левую ступню, а на правой ступне пальцы, в связи с чем, не может являться на регистрацию в УИИ.
В судебном заседании Собчинский В.В. заявленное ходатайство поддержал, дополнил, что осознал противоправность совершенного преступления, раскаялся в содеянном, в связи с обморожением ему ампутировали левую ступню и пальцы на правой ступне, инвалидность еще не оформил, пенсию не получает, работает [иные данные], в будущем планирует переехать к сыну в ........ Обязуется впредь не совершать преступлений и правонарушений, настаивал условное осуждение отменить и снять судимость.
В судебном заседании адвокат Соловьева О.В. поддержала мнение условно-осужденного Собчинского В.В.. Настаивает на отмене условного осуждения и снятии судимости в связи с тем, что Собчинский В.В. отбыл 1 год и 6 месяцев испытательного срока т.е. более половины испытательного срока, при этом своим поведением доказал исправление, не допускал нарушений условий отбывания наказания, в нарушении общественного порядка замечен не был, по месту работы характеризуется положительно.
Представитель филиала УИИ по Алданскому району Смирнова Е.Б. суду пояснила, условно-осужденный Собчинский В.В. имеет постоянное место работы, нарушений по отбытию наказания не допускал, по месту работы характеризуется положительно, в период осуждения чаще всего находился на участке за пределами г. Алдан, но всегда отчитывался и предупреждал о выездах к месту работы, контроль осуществлялся через работодателя, замечаний в адрес Собчинского В.В. не поступало. Нарушений возложенных на него судом обязанности не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Собчинского В.В. оставляет на усмотрение суда.
Прокурор Остаров Г.Ю. в судебном заседании с ходатайством Собчинского В.В. согласился, учитывая, что Собчинский В.В. в период испытательного срока нарушений не допускал, по месту работы характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного в полном объеме.
Суд, выслушав Собчинского В.В., защитника Соловьеву О.В., представителя УИИ Смирнову Е.Б., прокурора, изучив, огласив представленные в суд материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям:
Согласно ст.400 УПК РФ - вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного.
[Дата] Собчинский В.В. осужден приговором Алданского районного суда РС (Я) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Согласно ч.3 ст.15 УК РФ - данное преступление относятся к категории тяжких.
Собчинский В.В. со времени постановки на учет в УИИ показал себя с положительной стороны, выполнял все обязанности, возложенные на него приговором суда, требования УИИ о предоставлении необходимых документов выполнял, на регистрацию в УИИ являлся регулярно в назначенное время, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно.
Удовлетворяя ходатайство Собчинского В.В. суд, объективно принимает во внимание, что Собчинскому В.В. ампутировали левую ступню и пальцы на правой ступне, что подтверждается медицинскими документами.
На основании ст.86 УК РФ - судимость погашаетсяв отношении лиц, условно осужденных по истечении испытательного срока. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст.74 УК РФ - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Как установлено в судебном заседании, с момента осуждения Собчинского В.В. прошло более половины испытательного срока, а именно 1 год 6 месяцев 5 суток. За период отбывания наказания Собчинский В.В. к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, нарушений условий отбывания наказания не нарушал, таким образом, Собчинский В.В. своим поведением доказал исправление, что позволяет суду отменить условное осуждение и снять с него судимость.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 400, ч.1 п. 2 ст. 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство условно-осужденного Собчинского В.В. об отмене условного осуждения, снятия судимости - удовлетворить.
Условное осуждение назначенное Собчинскому В.В. приговором Алданского районного суда от [Дата] по ч. 1 ст. 111 УК РФ, отменить, освободить от отбывания дальнейшего наказания, и снять судимость по данному приговору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Швецова
