Постановление от 29 мая 2014 года №17-18/2013

    4/17-18/2013 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Красный Холм 29 мая 2014 года
 
    Краснохолмский районный суд Тверской области в составе:
 
    Председательствующего Павловой С.О.
 
    С участием пом. прокурора Краснохолмского района Сизовой О.Н.
 
    Представителя филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Мотыревой Ю.В.
 
    Осужденной Гришкевич Е. А.
 
    Адвоката Старостиной Ю.В. представившей удостоверение № и ордер №
 
    При секретаре Семеновой Я. И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной
 
    Гришкевич Е. А. <данные изъяты>, осужденной Краснохолмским районным судом Тверской области 04 марта 2014 года по ст.306 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах определяемым органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной,
 
    Проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ Мотыреву Ю.В., мнение пом.прокурора Сизовой О.Н., адвоката Старостину Ю.В., осужденную Гришкевич Е. А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гришкевич Е.А. состоит на учете в филиале по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Краснохолмскому району ей под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ, отобрана подписка, выдана памятка осужденного к исправительным работам, выдано предписание в колхоз «Заветы Ленина», с которым она обязана была обратиться по вопросу отбывания наказания в течение 5 рабочих дней с момента получения предписания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е.А. под роспись выдано уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из телефонных бесед с бухгалтером колхоза «Заветы Ленина» установлено, что Гришкевич Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу отбывания наказания не обращалась. Также, ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е.А. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по телефону Гришкевич Е.А. вызвана в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений о причинах неявки для отбывания наказания и по вызову в инспекцию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Гришкевич Е.А. составлена беседа, в ходе которой она пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обратилась в колхоз «Заветы Ленина» по вопросу отбывания наказания, так как по её словам, была плохая дорога в колхоз. ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в инспекцию, так как, у неё больна бабушка.
 
    Тем самым, Гришкевич Е.А. допустила нарушение порядка отбывания наказания - не явилась на работу без уважительной причины в течение пяти дней со дня получения предписания (п.а ч,1 ст.46 УИК РФ), а также не явилась по вызову в уголовно -исполнительную инспекцию. С ней проведена профбеседа, вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться в УИИ на регистрацию, назначены регистрационные дни - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ а также вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Выдано предписание в колхоз «Заветы Ленина», с которым она обратилась ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбыванию наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от председателя колхоза «Заветы Ленина» о том, что Гришкевич Е.А. отсутствует на работе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е.А. также отсутствовала на работе. В этот же день с ней составлена беседа, в ходе которой она пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала на работе по причине употребления спиртных напитков. По её словам, приезжали гости из <адрес>. Последний раз употребляла спиртное ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на продолжительный период употребления спиртных напитков, считает, что у нее нет алкогольной зависимости, и в консультации врача-нарколога она не нуждается. С Гришкевич Е.А. проведена профбеседа, беседа о вреде алкоголя, разъяснено о необходимости продолжить отбывать наказание в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ из беседы с бухгалтером колхоза «Заветы Ленина» установлено, что Гришкевич Е.А. на работу не вышла. В этот же день совместно с УУП МО МВД России «Краснохолмский» Гришкевич Е.А. посещена по месту жительства, где находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ распивала спиртные напитки у себя дома, а ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, т.к. плохо себя чувствует после выпитого накануне. С ней проведена профбеседа, беседа о вреде алкоголя, разъяснено о необходимости с ДД.ММ.ГГГГ продолжить отбывать наказание.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил приказ о прогулах и копия объяснения Гришкевич, в этот же день ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    Таким образом, Гришкевич Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: не явилась на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; после вынесенного ей предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений в ч.1 ст.46 УИК РФ.
 
    Из назначенного судом наказания, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е.А. отбыла 19 календарных дней, не отбытый срок составляет 341 календарный день.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ч.3 ст.46 УИК РФ, начальник УИИ просит заменить Гришкевич Е.А. не отбытую часть исправительных работ лишением свободы.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Мотырева Ю.В. поддержала представление в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в настоящее время Гришкевич отбыто 33 дня исправительных работ, не отбытый срок составляет 327 дней. С ДД.ММ.ГГГГ до сегодняшнего дня Гришкевич вновь допустила прогулы.
 
    Осужденная Гришкевич Е. А. в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжали гости, она употребляла спиртное и по этой причине не выходила на работу, на работу ходить далеко. Она работает в настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ она ходила на работу, откуда прогулы с ДД.ММ.ГГГГ пояснить не может. Возражает против замены исправительных работ.
 
    Защитник Старостина Ю.В. полагала, что действительно Гришкевич Е.А. допускала нарушения, полагается на усмотрение суда.
 
    Пом.прокурора Сизова О.Н. полагала удовлетворить представление УИИ в полном объеме, отменить исправительные работы, и исполнить наказание по приговору суда, в виде 109 дней лишения свободы, в виду того, что Гришкевич Е. А. систематически уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев личное дело № в отношении Гришкевич Е.А., суд считает, что представление о замене исправительных работ на лишение свободы подлежит удовлетворению.
 
    Приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 марта 2014 года Гришкевич Е. А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Краснохолмскому району ей под роспись был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, была разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ, о чем отобрана подписка установленного образца.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е. А. выдано предписание, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она должна явиться в колхоз «Заветы Ленина» Краснохолмского района для отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Из телефонограммы с бухгалтером колхоза «Заветы Ленина» следует, что Гришкевич Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу отбывания наказания не обращалась. Также ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е.А. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Согласно постановлению начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е. А. установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц до отбытия наказания, в виду того, что Гришкевич Е. А. не явилась на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию без уважительных причин.
 
    Согласно регистрационному листу на осужденного к исправительным работам, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, день явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Гришкевич Е. А. неявок на регистрацию не допускала.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гришкевич Е. А. выдано предписание, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она должна явиться в колхоз «Заветы Ленина» Краснохолмского района для отбывания наказания в виде исправительных работ.
 
    Из телефонограммы следует, что бухгалтер колхоза «Заветы Ленина» сообщила, что Гришкевич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в колхоз «Заветы Ленина» по вопросу отбывания наказания и принято решение принять ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приказу о приеме работника на работу следует, что Гришкевич Е. А. принята на работу в колхоз «Заветы Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно уведомлению, к предписанию, Гришкевич Е. А. прибыла для отбытия наказания в колхоз «Заветы Ленина» ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гришкевич Е. А. не выходила на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, указанные дни засчитаны прогулами
 
    Из объяснения Гришкевич Е. А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходила на работу, так как употребляла спиртное.
 
    Согласно материалам личного дела с Гришкевич Е. А. составлена беседа и ДД.ММ.ГГГГ ей объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных колхозом «Заветы Ленина» табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гришкевич Е. А. отработала 33 дня.
 
    Таким образом, всего Гришкевич Е.А. отбыто наказание в виде исправительных работ 33 календарных дня. На момент рассмотрения дела не отбытый срок наказания составляет 327 дней.
 
    С Гришкевич Е.А. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений и преступлений с её стороны.
 
    Согласно ст.50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания.
 
    Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает, что Гришкевич Е. А. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, допустила многочисленные прогулы, после объявления ей предупреждения в письменной форме. За допущенные нарушения Гришкевич Е. А. объявлялось предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. О систематическом нарушении порядка отбытия наказания, свидетельствуют все вышеприведенные факты, которые нашли подтверждение в ходе судебного заседания. Вся проводимая профилактическая работа не принесла положительного результата, осужденная Гришкевич Е.А. своим поведением доказывает не желание встать на путь исправления, игнорирует исполнение назначенного ей наказания.
 
Суд, при рассмотрении представления УИИ, установил, что Гришкевич Е. А. не желает работать, совершает прогулы, злоупотребляет спиртными напитками, что не дает суду оснований для назначения более мягкого наказания.
    Отбытие наказания на основании ст. 58 ч.1 п.а УК РФ, следует назначить Гришкевич Е. А. в колонии - поселении.
 
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Краснохолмскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Гришкевич Е. А. – удовлетворить.
 
    Заменить исправительные работы, назначенные Гришкевич Е. А. приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 04 марта 2014 года на 109 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия к месту отбывания наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись Постановление вступило в законную силу 10 июня 2014 года.