Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 17-151/2013
4/17-151/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
при секретаре Бакаловой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Халина С.П. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Халин С.П. осужден за совершение 4 преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ/ совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселение.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Халин С.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ /разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием предмета, в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору/ и ему назначено наказание в виде 6 лет без штрафа. В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Халина С.П. изменен: исключено из осуждения Халина С.П. квалифицирующего признака « совершение разбоя по предварительному сговору группой лиц» и смягчено наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 лет лишения свободы.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством. По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного, квалифицированные по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение четырех преступлений, переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ за каждое из четырех преступлений. Считать Халина С.П. осужденным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) за совершение четырех преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое, по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного, квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Халина С.П. осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Халин С.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Халин С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с действующим законодательством (Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ.)
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» п. 18 в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании пункта 13 ст.397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом вынесено решение и это обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.
Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Халина С.П. в п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ не вносилось.
Поскольку приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ и Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ, оснований для его приведения в соответствие с действующим законодательством не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Халин С.П. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства (рецидива преступлений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного Халина С.П., ДД.ММ.ГГГГ о приведении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ - прекратить.
Ходатайство осужденного Халина С.П., ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ - оставить без удовлетворения.
Ходатайство осужденного Халина С.П. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Виноградова