Постановление от 15 января 2014 года №17-12/2014

    4/17-12/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 января 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Атаманчук А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Атаманчук А.В. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину/, по ч.1 ст. 158 УК РФ /кража, то есть тайное хищение чужого имущества/ и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы за каждое из трех преступлений, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Атаманчук А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину/, ч.3 ст. 158 УК РФ / кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище/ и ему назначено наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Атаманчук А.В. особо опасного рецидива заменено на указание о наличии в его действиях опасного рецидива. Местом отбывания наказания Атаманчук А.В. назначена исправительная колония строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Атаманчук А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Атаманчук А.В. считается условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Атаманчук А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ/ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору/ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Атаманчук А.В. наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ назначенное Атаманчук А.В. наказание по данному приговору и наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Атаманчук А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ / грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества/, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ/ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище/ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Атаманчук А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ Атаманчук А.В. отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначено Атаманчук А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ настоящий приговор и приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Атаманчук А.В. постановлено исполнять самостоятельно.
 
    <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: из резолютивной части приговора исключена ссылка на ч. 5 ст. 69 УК РФ при признании самостоятельного исполнения данного приговора и приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
 
    Осужденный Атаманчук А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которыми был убран нижний предел санкции ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ареста, не дают оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением данных изменений в ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку новый закон, применительно к Атаманчук А.В. не смягчил назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы, не изменил его пределов, вследствие чего его действия переквалификации в связи с изданием указанного закона не подлежат.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 3 ст.158 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, содеянное им, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит переквалификации по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст.158 УК РФ - на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года). В связи с тем, что законодатель смягчил санкцию ч. 3 ст.158 УК РФ, положение осужденного Атаманчук А.В. улучшено, в силу ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым при переквалификации его действий, назначить осужденному более мягкое наказание, чем это было определено приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Атаманчук А.В. в ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не вносилось.
 
    Поскольку приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесены после вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ и Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420 – ФЗ, оснований для их приведения в соответствие с действующим законодательством не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с внесёнными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменениями в ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку Атаманчук А.В. совершил преступление при наличии отягчающего обстоятельства ( рецидива преступлений).
 
    Изменений улучшающих положение осужденного Атаманчук А.В. в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 4.03.2013 года № 23-ФЗ не внесено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ходатайство осужденного Атаманчук А.В. ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить частично.
 
    Привести приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
 
    Переквалифицировать действия Атаманчук А.В. с ч.3 ст.158 УК РФ - на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Назначить наказание Атаманчук А.В.по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Производство по ходатайству осужденного Атаманчук А.В. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством – прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток, а осужденным отбывающим наказание в виде лишения свободы в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.
 
Судья Н.Н. Виноградова