Постановление от 17 апреля 2013 года №17-12/2013

4/17-12/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
17 апреля 2013 года                                                                                                  г. Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                          Молодцовой Н.И.,
при секретаре:                                                                                                     Мишустиной П.П.,
с участием прокурора:                                                                                        Тимошкиной О.А.,
представителей ФКУ УИИ по Прионежскому району               Левакина А.Ю., Камнева В.А.,
защитника:                                                                                                  адвоката Лобачева В.А.,
представившего удостоверение № от хх.хх.хх г., ордер № от хх.хх.хх г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене не отбытого срока исправительных работ на лишение свободы
 
    Хохлову Г.Д., хх.хх.хх г. рождения, уроженцу ..., гражданину ..., с ... образованием, ..., зарегистрированному: ..., и проживающему по адресу: ..., осужденному приговором суда от хх.хх.хх г. по ч. 1 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к ... мес. исправительных работ с удержанием ...% из заработка, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ... года; возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться на регистрацию, запретить находиться вне дома в период времени с 22.00 до 06.00 час., пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости курс лечения от алкоголизма. Постановлением суда от хх.хх.хх г. условное осуждение отменено, направлен для реального отбывания наказания в виде исправительных работ сроком на хх.хх.хх г. месяцев с удержанием ... % заработка.
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту - УИИ, Инспекция) обратился в Прионежский районный суд с представлением о замене Хохлову не отбытого срока исправительных работ лишения свободы на ... месяца и ... дней в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, неоднократной неявкой на регистрацию в Инспекцию, а также неявкой на работу для решения вопроса о трудоустройстве, что является злостным уклонением от отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержал по указанным в нем основаниям, просил о замене не отбытого срока исправительных работ на лишение свободы осужденному. Дополнительно отметил, что в настоящий момент в отношении осужденного проводятся первоначальные розыскные мероприятия. Местонахождение осужденного Инспекции не известно.
 
    Осужденный Хохлов в судебном заседании от хх.хх.хх г. возражал против удовлетворения представления, указал, что проживать по месту регистрации он не может в связи с антисанитарной обстановкой в доме, поэтому проживал в .... Денежные средства у него отсутствуют, приехать в ... он не мог. В ... жил за счет пенсии, получаемой бабушкой, при этом денежные средства тратили на спиртное его родственники. После освобождения из следственного изолятора - хх.хх.хх г., он сразу же пошел в центр .... О том, что он состоит на учете в Инспекции, сотрудники центра знали, также как и представители Инспекции знали о его частом местонахождении в центре .... Так как из центра ... не отпускают несовершеннолетних без сопровождения взрослых, не всегда была возможность явиться на регистрацию. По фактам неявки на предприятия для трудоустройства отметил, что всякий раз получив предписание, он приходил в организацию, но ему отказывали в связи с отсутствием рабочих мест.
 
    В судебное заседание хх.хх.хх г. Хохлов не явился.
 
    Защитник - адвокат Лобачев В.А. возражал против удовлетворения представления, не усматривая для этого оснований.
 
    Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в отношении Хохлова Г.Д., материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление оставить без удовлетворения, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного представления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.399 УПК РФ при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции вправе участвовать осужденный. При этом желание осужденного на участие в судебном заседании выражается в письменном ходатайстве.
 
    В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.2011г. № 21 «о практике применения судами законодательства об исполнении приговора» вопросы о замене неотбытого срока исправительных работ лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
 
    Осужденный Хохлов в настоящее судебное заседание не явился. Ранее о рассмотрении дела, назначенного на хх.хх.хх г., был уведомлен лично, однако на рассмотрение представления не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела с его участием суду не представил. На судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх г., не явился, судебную повестку не получил, представителем Инспекции также не обеспечена явка осужденного в судебное заседание.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный не явился на регистрацию в Инспекцию хх.хх.хх г. В связи с отсутствием осужденного по месту жительства, его неявкой в Инспекцию уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ с хх.хх.хх г. начаты первоначальные розыскные мероприятия, что подтверждается представленными суду материалами Инспекции.
 
    Согласно пояснениям представителя контролирующего органа инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РК результатов по начатым первоначальным мероприятиям по установлению местонахождения осужденного Хохлова до настоящего времени в полном объеме не получено, информация, представленная Главой сельского поселения, наркологическим кабинетом и районной больницей, свидетельствует об отсутствии обращений осужденного в указанные организации. Данные о местонахождении Хохлова у Инспекции также отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств суд не может признать осужденного Хохлова как скрывшимся от контроля.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что рассмотрение вопроса, поставленного в представлении контролирующего органа, и принятие решения в отсутствие осужденного повлечет за собой нарушение гарантированных уголовно-процессуальным законом прав осужденного на защиту, в связи с чем полагает необходимым оставить без удовлетворения представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении осужденного Хохлова Г.Д. оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 


Судья:                                                                                                   Н.И. Молодцова