Постановление от 06 мая 2014 года №17-114/2014

4/17-114/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    город Кунгур Пермского края 06 мая 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
 
    с участием прокурора Чеснокова А.Л.
 
    осуждённой Рычковой О.Б.,
 
    защитника Распономаревой Л.Н.
 
    при секретаре Шерстобитовой Н.А.
 
    представителе Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО8
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре представление Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
 
    Рычковой О.Б., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года Рычкова О.Б. осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осуждённого.
 
    Филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Рычковой О.Б. исправительных работ на лишение свободы, поскольку осуждённая систематически нарушала порядок и условия отбывания наказания, злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
 
    В судебном заседании представитель инспекции представление поддержал, пояснил, что осуждённая систематически не являлась в инспекцию для регистрации в установленные дни, а также по вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ, а также не явилась на работу в течение 5 дней с момента получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем в суд было направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако, в удовлетворении представления было отказано. ДД.ММ.ГГГГ года осуждённой повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, однако, ДД.ММ.ГГГГ года осуждённая вновь не явилась для регистрации в инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ года по договоренности инспектора о трудоустройстве осуждённой, Рычкова О.Б. обратилась в <данные изъяты>, с ней     было проведено собеседование, предложена вакансия официантки, однако, осуждённая документы для трудоустройства не представила, к работе не приступала, по вопросу трудоустройства повторно не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ года в инспекцию не является, по месту жительства отсутствовала, на телефонные звонки не отвечает, в отношении нее были начаты первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ее место нахождения было установлено, из ее объяснений, она болела, но за медпомощью не обращалась, не вышла на работу в качестве официанта в <данные изъяты>, так как не прошла бы медкомиссию по хроническому заболеванию, ей было вынесено письменное предупреждение за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года, выдавались предписания для трудоустройства, по которым ей было отказано в приеме на работу, ДД.ММ.ГГГГ года выдано предписание в <данные изъяты> которое она не исполнила, в инспекцию не явилась, ДД.ММ.ГГГГ года от нее получено объяснение о трудоустройстве в <данные изъяты>, согласно полученным сведениям она знакомилась там с работой с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла.
 
    Прокурор считает, что представление должно быть отклонено, поскольку осуждённая принимала меры к трудоустройству, не явилась ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила предписание от ДД.ММ.ГГГГ года, принимала меры к трудоустройству, в действиях осуждённой Рычковой О.Б. не усматривается злостное уклонение от отбывания наказания.
 
    Осужденная и ее защитник возражали против удовлетворения представления, осуждённая пояснила, что по состоянию своего здоровья не могла пройти медкомиссию для трудоустройства в кафе официантом, а также в хлебный дом, по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно нашла работу, после обучения ей было предложено представить документы, сведения о регистрации, дано для этого время, официально ее трудоустроить не могли.
 
    Защитник поддержала доводы осуждённой, считает, что злостного уклонения от отбывания наказания нет.
 
    Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы дела, считает представление подлежащим отклонению.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Согласно ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается лицо, допустившее нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, в том числе осуждённый, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
 
    Судом установлено, что осуждённая Рычкова О.Б. не может быть признана лицом, скрывшимся от контроля, она после ДД.ММ.ГГГГ года, когда было отказано в замене наказания на лишение свободы, не явилась для регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, после этого в апреле также не являлась, не трудоустроилась по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Осуждённой вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе за неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Однако, доводы осуждённой, что она в этот период времени принимала меры к трудоустройству, подтверждаются сведениями, представленными из типографии. По ранее выданным предписаниям осуждённая обращалась для трудоустройства, но ей было отказано. По предписанию от ДД.ММ.ГГГГ года доводы осуждённой не опровергнуты.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях осуждённой не установлено злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в удовлетворении представления необходимо отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление Филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Рычковой О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                     Шмыкова Т.Р.