Постановление от 06 мая 2014 года №17-11/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 17-11/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                 М 4/17-11/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    6 мая 2014 года                                                              г.Трубчевск
 
    Трубчевский районный суд Брянской области
 
    в составе:
 
    председательствующего, судьи Небуко В.А.,
 
    при секретаре Антоновской Н.М.,
 
    с участием:
 
    прокурора Демьяновой Е.В.,
 
    представителя УИИ Шило Т.Н.,
 
    осужденной Юдиной Ю.П.,
 
    защитника - адвоката Трубчевской адвокатской консультации Брянской области Родина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по Брянской области (далее: УИИ) о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
 
    ЮДИНОЙ Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной апелляционным приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства и отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной,
 
    проверив представленные материалы, заслушав представителя УИИ, осужденную Юдину Ю.П., мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство УИИ подлежит удовлетворению,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Апелляционным приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Ю.П. была осуждена по ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
 
    В представлении УИИ просит суд заменить исправительные работы лишением свободы в связи с нарушением Юдиной Ю.П. правил отбывания, заключающимся в том, что Юдина Ю.П., временно работая дворником в МУП «Жилкомсервис <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, и ДД.ММ.ГГГГ так же отсутствовала на работе, за что ей было вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
 
    В судебном заседании Юдина Ю.П. и ее защитник Родин Н.М. просили не производить замену исправительных работ лишением свободы. Показали, что Юдина Ю.П. допустила прогулы в связи с болезнью, последняя обязуется трудоустроиться и не совершать впредь прогулов.
 
    В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Ю.П. с ДД.ММ.ГГГГ временно принята на работу в МУП «Жилкомсервис <адрес>» дворником на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из текста представления и представленных материалов следует, что Юдина Ю.П. поставлена на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. 26 февраля и ДД.ММ.ГГГГ Юдиной Ю.П. были вынесены предупреждения УИИ о замене исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно за прогулы на рабочем месте.
 
    Расчетными ведомостями подтверждается, что Юдина Ю.П. в феврале, марте и апреле 2014 года отработала 11 дней, 20 дней и 11 дней, соответственно.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Ю.П. уволена с работы в МУП «Жилкомсервис <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ.      
 
    Таким образом, факты того, что Юдина Ю.П. в феврале 2014 года действительно не выходила на работу в качестве дворника в МУП «Жилкомсервис <адрес>» сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными материалами. Однако, с учетом того, что Юдина Ю.П., отбывая исправительные работы и работая дворником с декабря 2013 года, отработала в каждом месяце 11 дней, 20 дней и 11 дней, соответственно, допустила невыход на работу только в феврале 2014 года, ее довод о заболевании не опровергнут, суд считает, что положительное разрешение вопроса о замене Юдиной Ю.П. исправительных работ, назначенных апелляционным приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, не смотря на указанные факты ее уклонения от отбывания исправительных работ, будет преждевременным и нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ЮДИНОЙ Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной апелляционным приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной,
 
    Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд.
 
    Председательствующий:
 
    Судья                                                               Небуко В.А.                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать