Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №16АП-984/2017, А15-4011/2014

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-984/2017, А15-4011/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А15-4011/2014
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Луговой Ю.Б. судей: Егорченко И.Н. и Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пилюк Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования муниципальный район "Карабудахкентский район" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2018 по делу N А15-4011/2014 принятое по заявлению конкурсного управляющего Джабраилова Шамиля Джабраиловича о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Рассвет" (ОГРН 1020501302612, ИНН 0522010522), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Рассвет" (далее - предприятие, должник), мотивированным наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням в общей сумме 3 974 821, 18 руб.
Определением суда от 28.11.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Джабраилов Шамиль Джабраилович (далее - временный управляющий, Джабраилов Ш.Д.).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.04.2015 предприятие признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, срок которого продлен до 14.03.2019. Конкурсным управляющим должника утвержден Джабраилов Ш.Д.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении учредителя должника - администрации муниципального района "Карабудахкентский район" (далее - администрация) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 641 505, 77 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2018 заявление удовлетворено в полном объеме.
Судебный акт основан на статьях статей 61.11, 61.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивирован доказанностью конкурсным управляющим всей совокупности условий для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на администрацию.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции от 24.12.2018 отменить, разрешить вопрос по существу.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 12.06.2019 МСК в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела, в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью запроса в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан сведений о периоде возникновения задолженности по обязательным платежам муниципального унитарного предприятия "Рассвет" в сумме 2 991 456 руб., а также запроса у конкурсного управляющего дополнительной информации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования муниципальный район "Карабудахкентский район" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.12.2018 по делу N А15-4011/2014 отложить на 12 часов 00 минут 09.09.2019.
Истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан сведения о периоде возникновения задолженности по обязательным платежам муниципального унитарного предприятия "Рассвет" в сумме 2 991 456 руб.
Конкурсному управляющему предоставить информацию о реестре требований кредиторов; сведения о формировании конкурсной массы должника.
Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Луговая Ю.Б.
Судьи Егорченко И.Н.
Сулейманов З.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать