Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2020 года №16АП-973/2020, А15-3451/2018

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-973/2020, А15-3451/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А15-3451/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исакова Магомед-Расула Казибагандовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.02.2020 по делу N А15-3451/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности, бывших руководителей должника Алекберова Аляр Али оглы и Исакова Магомед-Расула Казибагандовича солидарно в размере 280 306 121,76 руб., в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (г. Махачкала, ОГРН 1127746331833, ИНН 7721756741),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвест" несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника в связи с неисполнением свыше трех месяцев обязательств в размере 1 886 216руб. основного долга и 31 862 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, подтвержденных решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2018 по делу N А40-235263/17-3-2166.
Решением Арбитражного суда РД от 13.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвест" введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением суда от 12.12.2019 арбитражный управляющий Потоцкая Светлана Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвест". Конкурсным управляющим должника - ООО "Инвест" утверждена Шумская Кристина Вячеславовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в печатной версии "Коммерсантъ" N 173 от 22.09.2018.
Определением суда от 05.02.2020 срок конкурсного производства в отношении ООО "Инвест" продлен на четыре месяца - до 05.06.2020.
02.09.2019 от конкурсного управляющего Потоцкой С.В. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника Алекберова Аляр Али оглы и Исакова Магомед-Расула Казибагандовича солидарно в размере 280 306 121,76руб.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.02.2020 заявленные требования удовлетворены. Суд привлек Алекберова Аляр Али оглы и Исакова Магомед-Расула Казибагандовича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Инвест" и взыскал с них в конкурсную массу должника 280 306 121,76 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Исаков Магомед-Расул Казибагандович обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуально права, что повлекло к принятию неверного судебного акта.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
При подготовке дела к судебному заседанию, судом установлено, что определением суда от 08.06.2020 в обжалуемое определение суда внесена опечатка в указание фамилии бывшего руководителя должника, а именно "Исабекова" заменить и читать как - "Исакова".
Определением суда апелляционной инстанции от 08.06.2020 в определение от 13.03.2020 внесена опечатка в указании апеллянта.
В связи с чем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Исакова Магомед-Расула Казибагандовича на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.02.2020 по делу N А15-3451/2018 отложить на 06 июля 2020 года на 14 часов 05 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Сторонам, с учетом определения суда от 08.06.2020 об исправлении описок, опечаток, представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 22.06.2020 свои возражения на апелляционную жалобу, правовую позицию на ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
С.И. Джамбулатов
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать