Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-973/2019, А61-5305/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А61-5305/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании в здании Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания: финансового управляющего Дзеранова Б.К. (лично), представителя Засеевой О.Ф. - Грабко Д.В. (доверенность от 26.06.2019), Тегаевой Д.И. (лично), представителя Хестанова И.Д. - Кудзаевой И.Л. (доверенность от 07.11.2018), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с использованием систем видеоконференц-связи финансового управляющего Хестанова И.Д. - Дзеранова Б.К. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.07.2019 по делу N А61-5305/2018 (судья Сидакова З.К.), принятое по заявлению финансового управляющего Хестанова И.Д. - Дзеранова Б.К. к Немысской Галине Михайловне, г. Владикавказ, Тегаевой Диане Ивановне, г. Владикавказ, с участим кредиторов ОАО "Россельхозбанк" и Засеевой О.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Хестанова Игоря Дзарахметовича (ИНН 150100652420),
УСТАНОВИЛ:
Дзеранов Б.К. - финансовый управляющий Хестанова Игоря Дзарахметовича обратился в арбитражный суд с заявлением к Немысской Галине Михайловне, Тегаевой Диане Ивановне, с участим кредиторов ОАО "Россельхозбанк" и Засеевой О.Ф. о признании недействительным договора от 18.01.2018 купли - продажи автомобиль BMW ХЗ, 2013 года выпуска, регистрационный номер М 404 AT15, заключенного между Тегаевой Д.И. и Немысской Г.М.. признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Распределены судебные расходы. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания сделки недействительной.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуально права, что повлекло к принятию неверного судебного акта.
В судебном заседании Финансовый управляющий Дзеранов Б.К. и представитель Засеевой О.Ф. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Тегаева Д.И. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель Хестанова И.Д. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При подготовке дела к судебному заседанию, судом установлено, что в определении от 16.08.2019 допущена описка в указании даты обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах определением суда от 02.10.2019 суд исправил описку, допущенную в определении от 16.08.2019 по делу N А61-5305/2018.
В связи с чем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Хестанова И.Д. - Дзеранова Б.К. на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 30.07.2019 по делу N А61-5305/2018 отложить на 28 октября 2019 года на 14 часов 05 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
2. Сторонам, с учетом определения суда от 02.10.2019 об исправлении описок, опечаток, представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 21.10.2019 свои возражения на апелляционную жалобу.
Тегаевой Д.И. и Немысской Г.М. в срок не позднее 21.10.2019 представить в суд страховой полис на спорное автотранспортное средство.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий З.А. Бейтуганов
Судьи Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
