Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-973/2019, А61-5305/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N А61-5305/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев ходатайство Тегаевой Дианы Ивановны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Тегаевой Дианы Ивановны на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.06.2019 по делу N А61-5305/2018,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 24.06.2019 судебное заседание по делу N А61-5305/2016 назначено на 30.07.2019 на 14 часов 50 минут.
От Тегаевой Дианы Ивановны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, в связи с тем, что на 30.07.2019 в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа по делу N А61-6873/2018.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Тегаевой Дианы Ивановны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
