Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2019 года №16АП-960/2019, А15-5406/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А15-5406/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции обособленный спор в рамках дела N А15-5406/2017, по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Кизилюртовское АТП" о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кизилюртовское АТП" (ОГРН 1070546000634, ИНН 0546019309),
УСТАНОВИЛ:
27.09.2017 Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кизилюртовское АТП" (далее - общество, предприятие) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 49 248 564,21 рубля, в том числе задолженность по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 589 443,19 рубля, требования уполномоченного органа по основному долгу в сумме 48 555 277,03 рубля и 103 843,99 рубля пени.
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.01.2018 (резолютивная часть от 26.01.2018) заявление удовлетворено, в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Бозиев Э.З. (сообщение опубликовано 10.02.2018).
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.07.2018 общество признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком до 18.10.2018, конкурсным управляющим утвержден Бозиев Э.З.
Определением суда от 18.10.2018 конкурсное производство продлено на 6 месяцев.
Конкурсный управляющий ОАО "Кизилюртовское АТП" Бозиев Э.З. 15.10.2018 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением: - о признании договора купли-продажи от 27.08.2015 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 5988 кв.м., кадастровый номер 05:45:000025:165, расположенный по адресу: г. Кизилюрт, с. Бавтугай, заключенный между обществом и Айтемировой Заремой Алиевной, недействительным; - об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимости о государственной регистрации перехода права собственности к Айтемировой Зареме Алиевне (уточненные требования).
Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.03.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для признания оспариваемых сделок должника недействительными.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, что повлекло принятие неверного судебного акта.
Определением от 27.05.2019 на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного справа в рамках дела N А15-5406/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции. Одновременно, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Республику Дагестан, в лице Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан.
Определением суда от 03.07.2019 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Джамбулатова С.И. на судью Годило Н.Н.
В судебном заседании представители сторон озвучили свои правовые позиции по рассматриваемой жалобе. Одновременно, дали суду пояснения по обстоятельствам спора.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Между тем, суд первой инстанции, переходя по правилам суд первой инстанции, определением от 27.05.2019 запросил у сторон доказательства, подтверждающие согласование заключение спорных договоров купли-продажи с единственным акционером Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан; представить выписки по счетам ОАО "Кизилюртовское АТП", подтверждающие поступление денежных средств по спорным договорам, оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам, и другие доказательства, свидетельствующие о реальном поступлении денежных средств в кассу общества. Обязал Айтемирову З. А. представить в суд доказательства, подтверждающие наличие денежных средств, их происхождение для исполнения договоров купли-продажи, справку по заработной плате, сведения о доходах и другие доказательства, свидетельствующие о реальности оспариваемой сделки, Абдуразакову К.М. представить доказательства того, что она является учредителем ОАО "Кизилюртовское АТП", представить соответствующие доказательства, подтверждающие полномочия на подписания спорного договора купли-продажи земельного участка от 27.08.2015 года.
03.07.2019 перед судебным заседанием запрашиваемые документы поступили частично. Информация о невозможности предоставления вышеуказанных документов от сторон также не поступила.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отложении судебного заседания в виду необходимости повторно запросить испрашиваемые документы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок, повторно обязать стороны представить запрашиваемы документы и разъяснить, что в случае не предоставления указанных документов судом апелляционной инстанции будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по обособленному спору в рамках дела N А15-5406/2017 отложить на 27 июля 2019 года на 17 часов 20 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Сторонам не позднее 18.07.2019 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства, подтверждающие согласование заключение спорных договоров купли-продажи с единственным акционером Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан; представить выписки по счетам ОАО "Кизилюртовское АТП", подтверждающие поступление денежных средств по спорным договорам, оригиналы квитанций к приходным кассовым ордерам, и другие доказательства, свидетельствующие о реальном поступлении денежных средств в кассу общества.
Айтемировой Зареме Алиевне представить в суд доказательства, подтверждающие наличие денежных средств, их происхождение для исполнения договоров купли-продажи, справку по заработной плате, сведения о доходах и другие доказательства, свидетельствующие о реальности оспариваемой сделки.
Абдуразаковой Кавсарат Мусаевне представить платежный документ на сумму 14 623 200 руб., подтверждающий оплату по договору купли-продажи N 323 от 25.05.2015.
Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан представить отзыв на заявление конкурсного управляющего, распоряжения от 22.05.2007 N 247-р о передаче обществу, в том числе, спорного земельного участка, свидетельство о государственной регистрации права от 24.08.2007 N 05-05-01/076/2007-375 (п.1 договора купли-продажи от 27.08.2015).
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий З.А. Бейтуганов
Судьи Н.Н. Годило
Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка