Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 16АП-955/2019, А25-2871/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А25-2871/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Бейтуганова З.А., судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сарибековой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:
ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу акционерного общества "Народный банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.01.2019 по делу N А25-2871/2018 (судья Боташев А.П.),
по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (ИНН 7703056867, ОГРН 1037739661695)
к акционерному обществу "Народный банк" (ИНН 0901000990, ОГРН 1020900001902)
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от федерального государственного бюджетного учреждения "Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов": представитель Данилов А.Е. (по доверенности от 02.10.2018),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Народный банк" (далее - банк) о взыскании 3 218 162,49 руб. задолженности по банковской гарантии, 251 016,67 руб. неустойки.
От банка поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Промфарм", которое выступает принципалом по банковской гарантии, и об отложении предварительного судебного заседания на другой срок в связи с необходимостью предоставления отзыва на исковое заявление.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.01.2019 в удовлетворении ходатайство отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, банк обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения жалобы от апеллянта поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.
В судебном заседании представитель учреждения оставил рассмотрение ходатайства об отказе от жалобы на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Исследовав представленное в материалы дела ходатайство об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судом установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Указанный отказ подписан председателем правления банка.
При таких обстоятельствах, заявленный банком отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Народный банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.01.2019 по делу N А25-2871/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Народный банк" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.01.2019 по делу N А25-2871/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий
З.А. Бейтуганов
Судьи
Е.В. Жуков
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
