Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года №16АП-945/2014, А61-2051/2013

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 16АП-945/2014, А61-2051/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А61-2051/2013
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 09.08.2019 по делу N А61-2051/2013, принятое по жалобе конкурсного кредитора Малачева А.И. к Юну Г.Б. - конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" (ИНН 1511004952, юридический адрес: 363020,РСО-Алания, Правобережный р-н, г. Беслан, ул. Гагарина, 1), с участием заинтересованных лиц ОАО "Бесланский маисовый комбинат", Управление Росреестра по РСО-Алания, представителя работников должника, первого кредитора - УФНС по РСО-Алания, ассоциации "Дальневосточная межрегиональная организация арбитражных управляющих", об отстранении Юн Г.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении полного текста определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А61-2051/2013 судом апелляционной инстанции допущена опечатка с ошибочным поручением об организации видеоконференц-связи Арбитражному суду РСО-Алания в тексте определения вместо слов:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
2. Поручить Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 09.08.2019 по делу N А61-2051/2013 на 29.10.2019 года в 16 часов 10 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд города Москвы.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Москвы.".
указано "1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда РСО-Алания.
2. Поручить Арбитражному суду РСО-Алания организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 09.08.2019 по делу N А61-2051/2013 на 29.10.2019 года в 16 часов 10 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд РСО-Алания.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде РСО-Алания.".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А61-2051/2013 опечатки.
В определении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А61-2051/2013
- вместо слов:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда РСО-Алания.
2. Поручить Арбитражному суду РСО-Алания организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 09.08.2019 по делу N А61-2051/2013 на 29.10.2019 года в 16 часов 10 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд РСО-Алания.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде РСО-Алания.".
- следует читать:
"1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
2. Поручить Арбитражному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Бесланский маисовый комбинат" - Юн Г.Б. на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 09.08.2019 по делу N А61-2051/2013 на 29.10.2019 года в 16 часов 10 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 1.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд города Москвы.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Москвы.".
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать