Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года №16АП-929/2015, А15-4904/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N А15-4904/2014
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости за судью Джамбулатова С.И.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ДРФ АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 по делу N А15-4904/2014 (судья Лачинов Ф.С.) по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича к закрытому акционерному обществу "Хасавюртовский консервный завод" и Махачеву Умару Гаджиевичу, третье лицо открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ДРФ ОАО "Россельхозбанк" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 25.06.2013 и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ДРФ АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 по делу N А15-4904/2014.
Одновременно с жалобой конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления процессуального срока в случае признания арбитражным судом причины пропуска уважительной.
Суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной и считает возможным восстановить заявителю пропущенный процессуальный срок.
апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее форме и ее содержанию, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 по делу N А15-4904/2014.
2. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Хасавюртовский консервный завод" Костюнина Александра Валерьевича и акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ДРФ АО "Россельхозбанк" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.03.2019 по делу N А15-4904/2014 принять к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить апелляционные жалобы к рассмотрению в судебном заседании на 05 июня 2019 года в 09 часов 30 минут, в зале судебных заседаний N 5, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
4. Акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице ДРФ АО "Россельхозбанк" в срок до 29.05.2019 представить в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные отзывы на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб.
Отзыв на апелляционные жалобы с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалоб, необходимо направить в арбитражный суд и лицам, обратившимся с апелляционными жалобами, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалоб, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционных жалоб в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционных жалоб к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru
10. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка