Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №16АП-902/2021, А63-12452/2020

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А63-12452/2020
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида" на Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2021 по делу N А63-12452/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида", (ОГРН 1189112035188, ИНН 9102248007) г. Симферополь, к обществу с ограниченной ответственностью "Гражданстрой М", (ОГРН 1022601614826, ИНН 2632065486) г. Пятигорск, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, предпринимателя Мельниковой Ларисы Игоревны, (ОГРНИП 317265100052237, ИНН 263209498676), г. Ставрополь, о взыскании 3 510 000 руб. задолженности по договору подряда N 27-12/18 от 27.12.2018,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца - общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида" на Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2021 по делу N А63-12452/2020.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подаётся через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.
Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба истца - общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида" на Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2021 по делу N А63-12452/2020, подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида" на Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2021 по делу N А63-12452/2020, возвратить.
2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Буровая строительная компания "Таврида", (ОГРН 1189112035188, ИНН 9102248007) г. Симферополь из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек - ордеру от 18.02.2021.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья Казакова Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка