Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-890/2019, А63-22624/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А63-22624/2018
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 28 августа 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей Жукова Е.В. и Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жириковой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Агрохлебпродукт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-22624/2018,
при участии в судебном заседании представителя внешнего управляющего открытого акционерного общества "Светлоградский элеватор" Масленникова Олега Юрьевича Ореховой Н.А. (доверенность от 27.12.2019),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотая нива" (далее - ООО "Агрофирма "Золотая нива") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании открытого акционерного общества "Светлоградский элеватор" (далее - ОАО "Светлоградский элеватор", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.06.2019 заявление ООО "Агрофирма "Золотая нива" о признании ОАО "Светлоградский элеватор" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Соболев Михаил Петрович (далее - Соболев М.П.).
Определением суда от 26.12.2019 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Масленников Олег Юрьевич (далее - Масленников О.Ю.)
23.04.2020 Внешним управляющим проведено внеочередное заседание комитета кредиторов ОАО "Светлоградский элеватор", на котором были приняты решения: расторгнуть договор аренды имущества от 23.04.2019, заключенный между ОАО "Светлоградский элеватор" и ООО "Ликана", заключить договор аренды имущества ОАО "Светлоградский элеватор" с ООО "Светлоградский зернопродукт".
06.06.2020 конкурсный кредитор - акционерное общество "Агрохлебопродукт" (далее - АО "Агрохлебопродукт", заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов от 23.04.2020 о заключении договора аренды имущества ОАО "Светлоградский элеватор" с ООО "Светлоградский зернопродукт", а также об обязании ООО "Светлоградский зернопродукт" передать арбитражному управляющему ОАО "Светлоградский элеватор" имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020.
Также АО "Агрохлебопродукт" заявлено ходатайство об истребовании у ООО "Светлоградский зернопродукт" доказательств, а именно: бухгалтерскую отчетность ООО "Светлоградский зернопродукт" за 2019 год, поквартально; бухгалтерскую отчетность ООО "Светлоградский зернопродукт" первый и второй квартал 2020 года; сведения о расходах ООО "Светлоградский зернопродукт", произведенных, с целью исполнения договора с ОАО "Светлоградский элеватор" от 25.04.2020, либо справку об отсутствии таких расходов по состоянию на дату исполнения запроса; договор на охрану, заключенный во исполнение п.3.3.6 договора с ОАО "Светлоградский элеватор" от 25.04.2020, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями, документами, подтверждающими исполнение договора, а также документами подтверждающими оплату охранных услуг со стороны ООО "Светлоградский зернопродукт" по состоянию на дату исполнения запроса; сведения выручке ООО "Светлоградский зернопродукт" за первый и второй квартал 2020 года, с расшифровкой по контрагентам; оборотно-сальдовые ведомости ООО "Светлоградский зернопродукт", отражающую обороты по счетам бухгалтерского учета 62 - "Расчеты с покупателями и заказчиками", 90 - "Продажи"; книгу продаж ООО "Светлоградский зернопродукт" за первый квартал 2020 года; декларацию ООО "Светлоградский зернопродукт" по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2020 года; сведения о количестве сельскохозяйственной продукции, находящейся на хранении у ООО "Светлоградский зернопродукт" по состоянию на дату исполнения запроса.
Определением суда от 20.07.2020 по делу N А63-22624/2018 в удовлетворении ходатайства АО "Агрохлебопродукт" об истребовании доказательств отказано. В удовлетворении заявления АО "Агрохлебопродукт" о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 23.04.2020 отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Агрохлебопродукт" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
24.08.2020 от АО "Агрохлебопродукт" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с рассмотрением судом первой инстанции вопроса о принятии дополнительного решения по требованию об обязании ООО "Светлоградский зернопродукт" передать арбитражному управляющему ОАО "Светлоградский элеватор" имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего должника оставил рассмотрение вопроса об отложении на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление оснований для приостановления производства по делу требует констатации обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта.
Обязательным условием приостановления производства по делу является установление объективной невозможности рассмотрения и разрешения арбитражным судом спора до разрешения другого дела. Приостановление производства по делу в этом случае преследует цель недопустимости принятия незаконного судебного акта или противоречащих судебных актов.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, определением суда от 20.07.2020 в удовлетворении заявления АО "Агрохлебопродукт" о признании недействительным решения комитета кредиторов ОАО "Светлоградский элеватор" от 23.04.2020 отказано.
В тоже время, судом первой инстанции не было принято решение по требованию заявителя об обязании ООО "Светлоградский зернопродукт" передать арбитражному управляющему ОАО "Светлоградский элеватор" имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" определением от 21.08.2020 суд первой инстанции назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по рассмотрению вопроса об обязании ООО "Светлоградский зернопродукт" передать арбитражному управляющему ОАО "Светлоградский элеватор" имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020 в судебном заседании на 14.09.2020.
В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае когда судом первой инстанции по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, арбитражный суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до принятия дополнительного решения судом первой инстанции.
С учетом приведенных правовых норм, определяющих необходимость обеспечения судом полного и всестороннего исследования существенных для дела обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе АО "Агрохлебпродукт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-22624/2018 до принятия судом первой инстанции дополнительного определения по требованию о возложении на ООО "Светлоградский зернопродукт" обязанности передать внешнему управляющему должника имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Агрохлебпродукт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2020 по делу N А63-22624/2018 приостановить до принятия судом первой инстанции дополнительного определения по требованию о возложении на общества с ограниченной ответственностью "Светлоградский зернопродукт" обязанности передать внешнему управляющему открытого акционерного общества "Светлоградский элеватор" Масленникову Олегу Юрьевичу имущество, полученное по договору аренды от 25.04.2020.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: Е.В. Жуков
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
