Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года №16АП-879/2019, А63-14787/2018

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А63-14787/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08.07.2019.
Полный текст определения изготовлен 08.07.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прокси" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2019 по делу N А63-14787/2018 (судья Стукалов А.В.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транс", г. Зеленокумск, (ОГРН 1032601423425, ИНН 2619010544),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прокси", (г. Ставрополь, ОГРН 1132651008181, ИНН 2631804021),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экспорт-1", г. Будённовск, (ОГРН 1122651008050, ИНН 2624800883), в лице конкурсного управляющего Фоменко В.В., об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Прокси" - Озерова А.Ю. (по доверенности от 09.11.2018),
от Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю - Гвоздев А.В. (по доверенности N 26АА2995347 от 13.09.2018),
в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс" (далее - должник, общество) банкротом.
Определением от 16.08.2018 указанное заявление принято к производству.
Определением от 23.10.2018 (резолютивная часть объявлена 17.10.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Озеров П.П. Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.10.2018.
12.11.2018 в арбитражный суд от ООО "Прокси" (далее - заявитель, кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 46 105 376,10 руб.
Определением от 13.11.2018 заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2019 по делу NА63-14787/2018 в удовлетворении заявления ООО "Прокси" об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транс" задолженности в сумме 46 105 376,10 руб. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом от 15.02.2019 по делу NА63-14787/2018, ООО "Прокси" (кредитор) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение об отказе во включении требований ООО "Прокси" в реестр требований кредиторов ООО "Транс", вынесенное 06.02.2019 арбитражным судом в рамках дела NА63-14787/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транс". Признать обоснованным заявление ООО "Прокси" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Транс" требования ООО "Прокси" в размере 46 105 376 рублей 10 копеек.
Определением апелляционного суда от 04.03.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено в судебном заседании апелляционного суда на 17.04.2019, которое неоднократно откладывалось, в связи с тем, что апелляционный суд обязал ООО "Прокси" ознакомиться с отзывом на апелляционную жалобу и с приложенными к отзыву документами, а также уточнить апелляционную жалобу, представив её как дополнение к апелляционной жалобе и направить сторонам по делу. Управлению ФНС России по Ставропольскому краю представить суду доказательства о направлении приложенных к отзыву на апелляционную жалобу дополнительных документов сторонам и суду апелляционной инстанции. Кроме того, апелляционным судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что конкурсным управляющим ООО "ЭКСПОРТ-1" Фоменко В.В. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А63-7348/2018, которым включены требования ООО "Прокси" в реестр требований кредиторов.
Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю направило отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему документами, в котором просит оставить определение суда первой инстанции от 15.02.2019 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
22.05.2019 в апелляционный суд от ООО "Прокси" поступило дополнение к ранее направленной в адрес суда апелляционной жалобе ООО "Прокси" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2019 об отказе в удовлетворении заявления об установлении и включении требований реестр требований кредиторов должника апелляционная жалоба ООО "Прокси" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2019 года по делу А63-14787/2018, в котором заявитель просит восстановить ООО "Прокси" срок на подачу настоящей апелляционной жалобы, пропущенный по уважительной причине - в связи с неполучением обжалуемого определения суда и его публикацией 19.02.2019. Отменить определение об отказе во включении требований ООО "Прокси" в реестр требований кредиторов ООО "Транс", вынесенное 06.02.2019 арбитражным в рамках дела NА63-14787/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транс", включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Транс" требования ООО "Прокси" в размере 46 105 376 рублей 10 копеек.
Конкурсный управляющий Озеров П.П. в отзыве на апелляционную жалобу указал, что обжалуемое определение суда вынесено без исследования и без оценки фактических обстоятельств, имеющими значение для правильного разрешения спора, и поэтому определение суда первой инстанции от 15.02.2019 подлежит отмене, а требования ООО "Прокси" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель ООО "Прокси" просил приобщить к материалам дела дополнительные доказательства по делу, а именно бухгалтерскую (финансовую отчётность) ООО "Прокси" за 2018 год и оборотно-сальдовую ведомость ООО "Прокси" за 2018 год по счёту 76.5, также пояснил, что им 02.07.2019 направлено конкурсному управляющему.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю возражал против приобщения указанных документов, также просил приобщить к материалам дела записи акта о рождении, пояснил, что ими получены дополнительные документы по делу.
В судебное заседание 08.07.2019 представители иных лиц, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учётом установленных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в отзывах на неё доводы, выслушав представителей сторон, а также с учётом позднего направления дополнительных документов конкурсному управляющему, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, а также с учётом приобщения лицами, участвующим в деле, дополнительных документов по делу, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Прокси" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2019 по делу N А63-14787/2018, отложить на 19 августа 2019 года на 15 часов 30 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
2. Обязать конкурсного управлявшего ознакомиться с приобщёнными документами и представить суду правовую позицию по заявленному ходатайству о приобщении дополнительных доказательств по делу.
Управлению Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю представить апелляционному суду правовую позицию по заявленному ходатайству о приобщении дополнительных доказательств по делу.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.
4. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщённые к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
5. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закреплённого в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
8. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путём подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
9. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка