Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 года №16АП-848/2017, А77-931/2016

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N А77-931/2016
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Бейтуганова З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловым Р.А., при участии в судебном заседании представителя Левченко А.Г. - Леоновой О.Н. (доверенность от 15.01.2018), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Левченко Анастасии Геннадьевны на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.04.2021 по делу N А77-931/2016, принятое по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Рассвет" - Лопиной Ольги Борисовны, о взыскании судебных расходов, заинтересованное лицо: Левченко Анастасия Геннадьевна, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника открытого акционерного общества "Рассвет"
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Чеченской Республики суда от 07.02.2017 открытое акционерное общество "Рассвет" (далее - ОАО "Рассвет", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Руднев Игорь Владимирович.
08.09.2017г. Определением Арбитражного суда Чеченской Республики в удовлетворении заявления Левченко Анастасии Геннадьевны (далее - Левченко А.Г.) о включении в реестр требований кредиторов общества "Рассвет" задолженности в размере 35 000 000 руб. основного долга по договору займа от 01.02.2006 б/н и 119 554 240, 93 руб. процентов, отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.03.2018 и постановлением кассационной инстанции от 18.06.2018 определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.09.2017 оставлено без изменения.
Конкурсный управляющий Лопина О.Б. обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о взыскании с Левченко А.Г. судебных расходов в размере 528 693 руб.
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики 08.02.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 года определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.02.2019 по делу А77- 931/2016 отменено. Заявление конкурсного управляющего ОАО "Рассвет" о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чеченской Республики.
Определением суда от 04.03.2019 принято к производству заявление Левченко А.Г. о пересмотре судебного акта от 08.09.2017, в части отказа включения в реестр требований к должнику ОАО "Рассвет, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.05.2019 отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.09.2017 года по делу N А77-931/2016. 13 июня 2019 года требования Левченко А. Г. в сумме 32 714 178, 10 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Рассвет", как обеспеченное залогом имущества должника.
Определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.06.2019 обжаловано конкурсным управляющий должника.
Производство по заявлению о взыскании судебных расходов 19.03.2020 приостановлено до рассмотрения в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде жалобы конкурсного управляющего.
Постановлением апелляционного суда от 08.07.2020 определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.06.2019 г. отменено, в удовлетворении требований Левченко А.Г. отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2020 постановление апелляционного суда от 08.07.2020 оставлено без изменений.
14.10.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Рассвет" о взыскании судебных расходов возобновлено.
15.03.2021 конкурсный управляющий, в порядке ст.49 АПК РФ, уточнил требования и просил взыскать с Левченко А.Г. в свою пользу судебные расходы в размере 827 151 рублей, из которых - 300 000 рублей по договору об оказании услуг от 30.07.2018, 527 151 рублей дополнительные расходы связанные с участием представителя в судебных процессах и 47 705 рублей транспортные расходы связанные с участием представителя в судебном заседании 29.06.2017 (том 5 л.д.15-21).
08.04.2020 представитель конкурного управляющего ОАО "Рассвет" в порядке ст.49 АПК РФ, вновь уточнил требования и просил взыскать с Левченко А.Г. в пользу общества "Рассвет" судебные расходы в размере 827 151 рублей, из которых 300 000 рублей по договору об оказании услуг от 30.07.2018 и 527 151 рублей дополнительные расходы связанные с участием представителя в судебных процессах и 47 705 рублей транспортные расходы связанные с участием в с судебном заседании 29.06.2017.
Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.04.2021 по делу N А77- 931/2016 суд взыскал с Левченко Анастасии Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества "Рассвет" судебные расходы в сумме 748 165, 98 руб. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.04.2021 по делу N А77-931/2016 Левченко Анастасия Геннадьевна обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурный управляющий ОАО "Рассвет", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
21.07.2021 от Левченко А.Г. поступили ходатайства об истребовании оригиналов документов подтверждающие понесенные расходы, также поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Также 21.07.2021 от Левченко А.Г. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 21.07.2021 судебное разбирательство отложено на 18.08.2021. Суд обязал лиц, участвующих в деле ознакомиться со всеми дополнительными доказательствами в том числе с ходатайствами об истребовании оригиналов документов, поступившими в суд и подготовить подробную письменную правовую позицию, которую представить в суд апелляционной инстанции заблаговременно.
13.08.2021 от ООО "Рассвет" в лице конкурсного управляющего Лопиной О.Б. поступило возражение на дополнение к апелляционной жалобе. Также просит в удовлетворении ходатайства об истребовании оригиналов документов отказать.
В судебном заседании представитель Левченко А.Г. поддержал ранее заявленное ходатайство об истребовании оригиналов документов.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В целях правильного разрешения спора судебная коллегия откладывает судебное разбирательство на другой срок в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об истребовании оригиналов подлежащим удовлетворению.
При назначении даты следующего судебного заседания суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, превышающий срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, нахождение председательствующего судьи в запланированном ежегодном отпуске, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Левченко А.Г. об истребовании оригиналов документов удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционной жалобе Левченко Анастасии Геннадьевны на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 13.04.2021 по делу N А77-931/2016 отложить на 06.10.2021 года на 14 часов 20 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Конкурсному управляющему ОАО "Рассвет" Лопиной О.Б. заблаговременно представить
- оригиналы документов, подтверждающих, что денежные средства представителю Середкиной К.С. были выплачены именно из конкурсной массы должника ОАО "Рассвет", согласно норм Закона о банкротстве.
- подлинники всех документов, подтверждающих понесенные расходы: договоры с Середкиной К.С. в период с 2017 - 2020 гг., дополнительные соглашения к договорам с Середкиной К.С. в период с 2017 - 2020 гг., акты приема выполненных работ (услуг) к договорам и дополнительным соглашениям с Середкиной К.С. в период с 2017 - 2020 гг., справки о стоимости работ (услуг) в период с 2017 - 2020 гг., квитанции, билеты, посадочные талоны, кассовые документы, счета на оплату, платежные документы;
- подлинники справок 2 НДФЛ за 2017 - 2020 гг. - с целью подтверждения факта несения расходов.
Чертовских К.С. (Середкиной К.С.) представить подлинники справок 2 НДФЛ и 3 НДФЛ за 2017 -2020 гг. - с целью подтверждения факта получения дохода от ОАО "Рассвет" и конкурсного управляющего ОАО "Рассвет" Лопиной О.Б
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле заблаговременно направить отзывы на апелляционную жалобу в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
З.А. Бейтуганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка