Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 16АП-848/2017, А77-931/2016
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N А77-931/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Рассвет" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 05.02.2020 по делу N А77-931/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 05.02.2020 по делу N А77-931/2016.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 судебное заседание назначено на 18.03.2020 на 14 часов 50 минут.
26.02.2020 от открытого акционерного общества "Рассвет" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа или Арбитражного суда Иркутской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 18.03.2020 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 18.03.2020 года в 14 часов 50 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в ввиду разницы во времени между городами (разница во времени 5 часа) при рассмотрении дела, назначенного на 14 часов 50 минут, в Иркутске будет 19 часов 50 минут - нерабочее время, техническая возможность организации проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа или Арбитражного суда Иркутской области в назначенное время отсутствует.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
открытому акционерному обществу "Рассвет" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
