Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 16АП-83/2020, А63-21692/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А63-21692/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю - Довгалевой Н.А. (доверенность от 14.01.2020), в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Агрофронт", рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофронт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2019 по делу N А63-21692/2019 (судья Ермилова Ю.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофронт" (город Минеральные Воды, ОГРН 1152651013437, ИНН 2630009013) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (город Минеральные Воды) о признании решения от 19.04.2019 N 695 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофронт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании решения от 19.04.2019 N 695 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" недействительным.
Определением от 15.11.2019 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Обществу предложено в срок до 09.12.2019 представить оспариваемое решение Инспекции, а также решение УФНС России по СК N 08-21/030281 от 14.10.2019, письмо от 24.04.2019, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
В установленные в определении сроки, документы во исполнение определения об оставлении без движения в адрес Арбитражного суда Ставропольского края не поступили.
Определением от 10.12.2019 суд возвратил заявление Общества.
Не согласившись с определением суда от 10.12.2019, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от Общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
От представителя Инспекции возражений по существу ходатайства не поступило.
Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя Общества.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
Ходатайство поступило в суд посредством почтовой связи, подписано директором Общества - Калашовым С.У.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Отказ Общества от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьей 150, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофронт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2019 по делу N А63-21692/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрофронт" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.12.2019 по делу N А63-21692/2019.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья И.А. Цигельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
