Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №16АП-829/2018, А77-962/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А77-962/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2019
Полный текст определения изготовлен 28.11.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "БФГ-Кредит" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.04.2019 по делу N А77-962/2017 (судья Мишин А.А.),
УСТАНОВИЛ:
заявитель, Эльбиев Ахмед Балаутдинович, обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Хорошиловой Эвелине Эдуардовне и Хорошиловой Тамарой Дмитриевной, об оспаривании сделки должника, в рамках дела по заявлению Ремезова А.Н., о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Хорошиловой Т.Д.
Определением суда от 30.04.2019 в удовлетворении заявления Эльбиева Ахмеда Балаутдиновича к Хорошиловой Тамаре Дмитриевне и Хорошиловой Эвелине Эдуардовне о признании сделки должника по отчуждению земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010411:12311 площадью 2650 кв.м и земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010411:12312 площадью 2600 кв.м недействительной и применения последствий недействительности сделки, отказано (т.1, л.д. 153-155).
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО КБ "БФГ-Кредит" просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об удовлетворении требований в полном объеме.
Принимая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции указал на необходимость представить в суд сведения о том, когда апелляционная жалоба была сдана на почту, представить почтовую квитанцию (реестр почтовых отправлений).
Ремезов А.Н. в письменных пояснениях указывает на необходимость возврата апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, в связи с отсутствием доказательств своевременной подачи апелляционной жалобы, одновременно указав на то обстоятельство, что ООО КБ "БФГ-Кредит" не обладает статусом лица, участвующего в деле как на момент подачи апелляционной жалобы, а также не является лицом, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, или о правах и обязанностях которого может быть принят судебный акт в рамках оспариваемой сделки.
Определением суда от 18.10.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 25.11.2019, суд предложил заявителю апелляционной жалобы, представить документы, подтверждающие своевременное направление жалобы в суд первой инстанции, а именно: почтовую квитанцию (чек-ордер) органа почтовой связи, опись вложения, почтовое уведомление о вручении отправления адресату и т.д., а также информацию через какое отделение почтовой связи города Казань была направлена апелляционная жалоба. Направлены запросы в почтовые отделения г. Казань.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От апеллянта поступило ходатайство о передаче обособленного спора по подсудности на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд, в рамках дела N А40-288724/2019 о несостоятельности (банкротстве) Хорошиловой Т.Д.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из приложенных к апелляционной жалобе документов судом апелляционной инстанции установлено, что не усматривается ее своевременное направление в суд первой инстанции, а именно: к жалобе приложена копия конверта, подтверждающая направление апеллентом в суд первой инстанции почтовой корреспонденции. Дата направления согласно штампу отделения почты России - 20.05.2019, вместе с тем согласно штампу суда первой инстанции жалоба поступила в суд 02.08.2019. Таким образом, период между датой отправки корреспонденции и датой ее поступления в суд первой инстанции составляет более двух месяцев. Копия конверта не содержит номера почтового идентификатора (трек-номер) и не свидетельствует о направлении в нем жалобы на определение от 30.04.2019. Указанные обстоятельства вызывают сомнение в дате подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, из конверта не представляется возможным достоверно установить дату подачи апелляционной жалобы.
С целью выяснения обстоятельств даты сдачи на почтовое отделение апелляционной жалобы, 28.10.2019 судом направлен запрос в почтовое отделение г. Казань (42054) (согласно штампу почтового отделения на конверте с апелляционной жалобой), а также в главпочтамт г. Казани.
Вместе с тем на момент проведения судебного заседания ответ на запрос в суд не поступил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, принимая во внимание отсутствие на момент проведения судебного заседания ответа почтовое отделение г. Казань (42054), главпочтамт г. Казани на судебный запрос, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другую дату, с целью повторного направления запросов в отделения почтовой связи города Казань.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО КБ "БФГ-Кредит" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.04.2019 по делу N А77-962/2017 отложить на 17.12.2019 на 16 часов 55 минут.
Повторно заявителю апелляционной жалобы, предлагается представить в срок до 10.12.2019, документы, подтверждающие своевременное направление жалобы в суд первой инстанции, а именно: почтовую квитанцию (чек-ордер) органа почтовой связи, опись вложения, почтовое уведомление о вручении отправления адресату и т.д., а также информацию через какое отделение почтовой связи города Казань была направлена апелляционная жалоба.
Направить запросы в отделения почтовой связи города Казань.
2. Апелляционный суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (7934) 6-09-16, факс: 8 (7934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка