Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 года №16АП-825/2019, СИП-784/2018

Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-825/2019, СИП-784/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N СИП-784/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,
в порядке выполнения судебного поручения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-784/2018 о совершении отдельного процессуального действия организации проведения видеоконференц-связи,
при участии в судебном заседании представителей: садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" - Кобылко А.С., (председатель), Соколова Ю.Н. (по доверенности от 11.09.2018); садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка" - Самсоновой В.Н. (председатель), Рахим Н.И.(по ордеру N С 070471 от 20.03.2019),
УСТАНОВИЛ:
Судом по интеллектуальным правам удовлетворено ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке выполнения судебного поручения Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-784/2018 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, проверены полномочия представителя, явившегося в судебное заседание, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия, осуществлена запись судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-784/2018 исполненным.
Направить в Суд по интеллектуальным правам определение о назначении судебного заседания от 26.02.2019, настоящее определение, протокол от 20.03.2019, диск с видеозаписью судебного заседания от 20.03.2018, копию доверенностей и иных документов, подтверждающих полномочия участником.
Судья С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать