Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 года №16АП-81/2018, А61-1766/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N А61-1766/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев ходатайство представителя Казбекова Георгия Казбековича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017 (судья Бекоева С.Х.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост",
к Казбекову Георгию Казбековичу, Казбековой Зареме Казбековне,
с участием финансового управляющего Казбекова Г.К. - Першиной Ларисы Владимировны,
о привлечении к субсидиарной ответственности и возложении на них ответственности по обязательствам должника - ООО "Дорстройсервис" перед кредиторами, чьи требования будут установлены и включены в реестр требований кредиторов по статьям 71 и 100 и по текущим обязательствам, установленным в соответствии со статьёй 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2019 судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017, отложено на 29 апреля 2019 года на 15 часов 10 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
16.04.2019 от представителя Казбекова Георгия Казбековича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 29.04.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Ведение графика видеоконференц-связи осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения заблаговременно направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что график судебных заседаний на 29.04.2019 сформирован с учётом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания путём использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края в назначенное время и дату в связи с проведением в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде другого судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края (дело NА63-4260/2018).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать представителю Казбекова Георгия Казбековича в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка