Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №16АП-81/2018, А61-1766/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А61-1766/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В. на основании Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2019 по делу N А61-1766/2017,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дорстройсервис" (далее -общество, должник) кредитор должника - АО "УСК Мост" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением от 25.04.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших деятельность должника лиц: Казбекова Георгия Казбековича и Казбекову Зарему Казбековну (далее - ответчики). В обоснование требований указано, что определением от 22.08.2017 в отношении должника введено наблюдение, требования кредитора в размере 22 066 485 рублей 43 копейки (основной долг и неустойка) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр). По мнению кредитора, имеются основания для привлечения ответчиков (как контролирующих должника лиц) к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 30.11.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суд указал, что сами по себе кратковременные и устранимые, в том числе своевременными эффективными действиями руководителя затруднения, не могут рассматриваться как безусловное доказательство возникновения необходимости обращения последнего в суд с заявлением о банкротстве. После мая 2016 года должник продолжал хозяйственную деятельность, за счёт которой намеревался погасить имеющиеся обязательства перед кредиторами. Заявителем не доказана вина ответчиков в неподаче заявления о банкротстве должника как до 25.05.2016, так и до 17.04.2017.
Постановлением апелляционного суда от 26.08.2019 определение от 30.11.2018 отменено в части отказа в удовлетворении заявления в отношении Казбекова Г.К. Апелляционный суд признал наличие оснований, предусмотренных статьями 61.11 и 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для привлечения бывшего руководителя и учредителя (100% доля участия) Казбекова Г.К. к субсидиарной ответственности; рассмотрение заявления приостановлено до окончательного формирования конкурсной массы. В отношении Казбековой З.К. апелляционный суд указал, что она исполняла обязанности генерального директора общества в период с 21.06.2017 по 04.12.2017. Дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено 31.05.2017 по заявлению кредитора АО "УСК Мост". В силу статьи 9 Закона о банкротстве у Казбековой З.К. не возникла обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 30.10.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А61-1766/2017 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом указаний кассационной инстанции, апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу N А61-1766/2017 к рассмотрению в судебном заседании на 09 декабря 2019 года на 14 часов 10 минут в зале судебных заседаний N 2, в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, телефон справочно-информационной службы: 8 (879-34) 6-09-16.
2. Казбекову Георгию Казбековичу и конкурсному управляющему должника - общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" Ляпун Сергею Викторовичу представить апелляционному суду сведения о том, куда делись активы предприятия после заключения государственного контракта от 26.06.2015 на сумму более 2 450 950 850 рублей, в какой конкретно период образовалась задолженность и фактически причинён вред, в какой момент руководителю должника стало ясно, что погасить все требования кредиторов невозможно.
Конкурсному управляющему должника - общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" Ляпун Сергею Викторовичу представить суду позицию на предмет наличия иных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролировавших деятельность должника лиц, также представить апелляционному суду отчёт о своей деятельности.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные письменные пояснения с учетом постановления АС СКО.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить мотивированные письменные пояснения с учетом постановления АС СКО.
5. Отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с заявлением, заказным письмом с уведомлением о вручении, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.
6. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
7. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об учёной степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
9. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: info@16aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (87934) 6-09-16 (справочная служба), 8 (87934) 6-09-14 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка