Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №16АП-81/2018, А61-1766/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А61-1766/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03.06.2019.
Полный текст определения изготовлен 10.06.2019.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017 (судья Бекоева С.Х.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост",
к Казбекову Георгию Казбековичу, Казбековой Зареме Казбековне,
с участием финансового управляющего Казбекова Г.К. - Першиной Ларисы Владимировны,
о привлечении к субсидиарной ответственности и возложении на них ответственности по обязательствам должника - ООО "Дорстройсервис" перед кредиторами, чьи требования будут установлены и включены в реестр требований кредиторов по статьям 71 и 100 и по текущим обязательствам, установленным в соответствии со статьёй 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
при участии в судебном заседании представителя Казбекова Георгия Казбековича - Губанова Ф.И. (доверенность N15АА0770503 от 23.01.2019),
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.08.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" в отношении ООО "Дорстройсервис" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Пинчук Владимир Артурович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" N 162 от 02.09.2017, стр. 83.
Определением суда от 25.12.2017 Пинчук В.А. освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего и временным управляющим должника назначен Калюжин Дмитрий Николаевич.
В рамках дела о признании ООО "Дорстройсервис" несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "УСК Мост" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением к Казбекову Георгию Казбековичу и к Казбековой Зареме Казбековне о привлечении к субсидиарной ответственности и возложении на них ответственности по обязательствам должника - ООО "Дорстройсервис" перед кредиторами, чьи требования будут установлены и включены в реестр требований кредиторов по статьям 71 и 100 и по текущим обязательствам, установленным в соответствии со статьёй 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017 в удовлетворении заявления ООО "УСК Мост" о привлечении контролирующих лиц общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" Казбекова Георгия Казбековича и Казбековой Заремы Казбековны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" отказано.
Не согласившись с принятым определением суда от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017, ООО "УСК Мост" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Определением суда от 28.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.03.2019, которое было отложено на 29.04.2019.
Определением от 25.03.2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2019) апелляционный суд обязал представителя Казбекова Георгия Казбековича направить в адрес ООО "УСК Мост" отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему дополнительными документами и представить суду доказательства его направления обществу.
Определением суда от 29.04.2019 по делу произведена замена судьи Егорченко И.Н. на судью Марченко О.В.
Определением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть объявлена 29.04.2019) судебное разбирательство по апелляционной жалобе ООО "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017, отложено на 03.06.2019. Апелляционный суд обязал конкурсного управляющего Казбекова Георгия Казбековича представить в суд сведения о том, проведены ли все расчёты с кредиторами, сведения о формировании конкурсной массы, также представить отчёт о результатах конкурсного производства.
В судебном заседании 03.06.2019 представитель Казбекова Георгия Казбековича продержал доводы отзыва, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители иных лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делу рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства апелляционным судом установлено, что определение суда от 07.05.2019 конкурсным управляющим не исполнено, сведения о том, проведены ли все расчёты с кредиторами, сведения о формировании конкурсной массы, также отчёт о результатах конкурсного производства в суд апелляционной инстанции не представлены.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе доводы и в отзыве, выслушав представителя лица, участвующего в деле, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок для дополнительного изучения доводов сторон и жалобы.
Судом апелляционной инстанции также установлено, что в настоящее дело необходимо представить сведения о формировании конкурсной массы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "УСК Мост" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.11.2018 по делу NА61-1766/2017, отложить на 01 июля 2019 года на 14 часов 30 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
2. Повторно: обязать конкурсного управляющего Казбекова Георгия Казбековича представить в суд сведения о том, проведены ли все расчёты с кредиторами, сведения о формировании конкурсной массы, также представить отчёт о результатах конкурсного производства.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщённые к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14.
4. Разъяснить:
- в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- в силу принципа состязательности, нормативно закреплённого в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий;
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путём подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
8. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённым приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи Ю.Б. Луговая
О.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка