Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 года №16АП-81/2018, А61-1766/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А61-1766/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "ДорСтройСервис" Ляпуна Сергея Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017 (судья Базиева Н.М.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Арго" (ОГРН 1131513007405 ИНН 1513045908) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080) 736 762 237 руб. 49 коп., заявление ООО "ГранитСелект" (ОГРН 1141514000319 ИНН 1514012983) о процессуальном правопреемстве и ходатайству АО "УСК МОСТ" об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Торговый Дом "Арго" (ОГРН 1131513007405 ИНН 1513045908) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис",
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 18.03.2019) судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017, отложено на 24 апреля 2019 года в 17 часов 50 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
05.04.2019 от конкурсного управляющего ООО "ДорСтройСервис" Ляпуна Сергея Викторовича поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, Арбитражного суда Ставропольского края, Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 24.04.2019 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Ведение графика видеоконференц-связи осуществляется в целях упорядочения судебных заседаний, проводимых в режиме видеоконференц-связи, назначенных по результатам рассмотрения заблаговременно направленных в суд апелляционной инстанции ходатайств сторон по другим делам. Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что график судебных заседаний на 24.04.2019 сформирован с учётом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, формирования составов судей по каждому из назначенных на данную дату судебных заседаний, а также принимая во внимание время, необходимое для проведения заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания путём использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, Арбитражного суда Ставропольского края, Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в назначенное время и дату в связи с графиком работы Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда с 09 часов 00 мнут до 18 часов 00 минут (конец рабочего дня).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать конкурсному управляющему ООО "ДорСтройСервис" Ляпуну Сергею Викторовичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.В. Казакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка