Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года №16АП-81/2018, А61-1766/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N А61-1766/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 апреля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Денисовым В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017 (судья Базиева Н.М.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Арго" (ОГРН 1131513007405 ИНН 1513045908) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080) 736 762 237 руб. 49 коп., заявление ООО "ГранитСелект" (ОГРН 1141514000319 ИНН 1514012983) о процессуальном правопреемстве и ходатайству АО "УСК МОСТ" об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Торговый Дом "Арго" (ОГРН 1131513007405 ИНН 1513045908) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис",
в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 22.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (ОГРН 1071514000447, ИНН 1514003080, юридический адрес: 362 002, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Пожарского, дом 17/35) (далее - должник) введена процедура наблюдения сроком до 08 февраля 2018 года.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании Газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017, стр. 83 и в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.08.2017 номер сообщения 2022434.
В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Арго" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 736 762 237 руб. 49 коп. - основного долга. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением условий договоров поставки, купли - продажи и подряда, право требования, по которым перешло на основании договора цессии от 21.08.2017.
Определением от 19.12.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2018, суд удовлетворил требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Арго" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 736 762 237 руб. 49 коп. основного долга.
Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 18.06.2018 по делу NА61-1766/2017 определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 19.12.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 по делу NА61-1766/2017 отменены и заявление направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.
ООО "Гранит-Селект" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что расторгнут договор цессии, заключённый с ООО "Торговый дом "Арго", на основании которого к последнему перешло право требования задолженности, заявленной в настоящем обособленном споре.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017 суд первой инстанции заменил общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Арго" на общество с ограниченной ответственностью "Гранит-Селект" в порядке процессуального правопреемства. Отказал в удовлетворении ходатайства АО "УСК МОСТ" об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Торговый Дом "Арго" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" 736 762 237 руб. 49 коп. Прекратил производство по заявлению в части требования ООО "Гранит-Селект" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" 2 660 000 руб. Отказал во включении требований ООО "Гранит-Селект" в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" в сумме 734 102 237 руб. 49 коп.
Не согласившись с принятым определением от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017, конкурсный управляющий ООО "Гранит-Селект" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 16.11.2018 в части отказа во включении требований ООО "Гранит-Селект" в реестр требований кредиторов ООО "Дорстройсервис" в сумме 734 102 237 руб. 49 коп. отменить, разрешить вопрос по существу, требования ООО "Гранит-Селект" в сумме 734 102 237 руб. 49 коп. признать обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дорстройсервис".
Определением от 10.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31.01.2019, которое неоднократно откладывалось на 13.02.2019 и на 13.03.2019 по ходатайству конкурсного управляющего ООО "Дорстройсервис" Ляпуна Сергея Викторовича об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.
От кредиторов АО "Сбербанк Лизинг", ПАО "Сбербанк России" и АО "УСК Мост" поступили отзывы на апелляционную жалобу, в котором кредиторы просят определение суда первой инстанции от 16.11.2018 оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
13.03.2019 до начала судебного заседания в адрес апелляционного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, поскольку поступившие 11.03.2019 в материалы дела дополнения Сафрониди Ж.А., а также отзывы на апелляционную жалобу не получены конкурсным управляющим ООО "ГранитСелект", в связи с чем, у ООО "Гранит Селект" отсутствует возможность ознакомиться с изложенными в указанных документах доводами и заявить свои возражения на них с представлением в материалы дела соответствующих доказательств.
Определением суда от 15.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" отложено на 24.04.2019 по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" об отложении судебного заседания.
Определением суда от 24.04.2019 по делу произведена замена судьи Егорченко И.Н. на судью Марченко О.В.
24.04.2019 до начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего ООО "Гранит-Селект" в адрес апелляционного суда поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложенными к ней дополнительными документами по делу.
Представители иных лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.
Согласно частям 3 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев изложенные в апелляционной жалобе и в дополнении к ней доводы, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, считает целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок для дополнительного изучения доводов апелляционной жалобы и дополнения к ней.
Руководствуясь статьями 138, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГранитСелект" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.11.2018 по делу NА61-1766/2017, отложить на 27 мая 2019 года в 15 часов 50 минут по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, этаж 5, зал судебных заседаний N 2, тел. 8 (87934) 6-03-31.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда или ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Г.В. Казакова
Судьи О.В. Марченко
З.М. Сулейманов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка