Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-793/2020, А61-5113/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А61-5113/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2020 года,
полный текст определения изготовлен 27 мая 2020 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., в отсутствие лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калугиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 30 января 2020 года по делу N А61-5113/2019,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказ (далее - налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулаеву Павлу Николаевичу (далее - налогоплательщик, предприниматель) о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в сумме 22074 руб. 58 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 2018 год в сумме 17 991 руб. 61 коп., пени в сумме 102 руб. 25 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в сумме 3 958 руб. 22 коп., пени в сумме 22 руб. 50 коп. Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание задолженности.
Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 30.01.2020 инспекции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд; отказано инспекции в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеням в сумме 22074 руб. 58 коп.
Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 30 января 2020 года по делу N А61-5113/2019, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Считает, что первоначально (своевременно) обратилась в суд о выдаче судебного приказа, однако суд возвратил заявление. В дальнейшем арбитражный суд отказал в принятии повторного заявления налогового органа о выдаче судебного приказа. После этого налоговый орган обратился в суд в общем порядке взыскания задолженности, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав в качестве уважительности причин дважды направление заявления о выдаче судебного приказа.
Определением суда от 28.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено 07.04.2020.
Определением суда от 13.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11 часов 30 минут 26.05.2020.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
20.05.2020 от налоговой инспекции поступило ходатайство N 04-08/06886 об отказе от апелляционной жалобы.
Заявленное ходатайство подписано уполномоченным лицом-заместителем начальника Тедеевой И.П. по доверенности от 05.02.2020 N 04-14/01634, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.
Возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не поступило.
Участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Апелляционный суд, изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, на основании следующего.
Согласно статьям 49, 265 АПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен апелляционной инстанцией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы налогового органа на решение суда от 30.01.2020 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Владикавказ на решение Арбитражного суда РСО-Алания от 30 января 2020 года по делу N А61-5113/2019.
Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от апелляционной жалобы прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л.В. Афанасьева
Судьи Д.А. Белов
Н.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
