Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: 16АП-785/2018, А20-194/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А20-194/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019
Полный текст определения изготовлен 18.10.2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании: от финансового управляющего Лозового Станислава Ивановича: представителя Зенина В.А. по доверенности от 20.09.2019, в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Лозового Станислава Ивановича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2019 по делу N А20-194/2018 (судья Выборнов А.В.),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Калова Аниуара Владимировича (далее по тексту - должник, Калов А.В.) определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.01.2018 по ходатайству Бижева З.Г. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике совершать регистрационные и иные действия с индивидуальным жилым домом и земельным участком, принадлежащим на праве собственности должнику.
18.07.2019 Дзуганов Аслан Русланович (далее по тексту - Дзуганов А.Р.) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
Определением суда от 19.07.2019 заявление Дзуганова А.Р., удовлетворено, обеспечительные меры, принятые судом 25.01.2018 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР совершать регистрационные и иные действия, отменены.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий должника просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления, указав на его незаконность и необоснованность.
Определением суда от 09.09.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15.10.2019.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу - не поступил.
В рамках рассмотрения апелляционной жалобы, от финансового управляющего должника поступило дополнение к апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель апеллянта озвучил свою позицию по рассматриваемой жалобе, дал пояснения по обстоятельствам спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом апелляционной инстанции установлено, что принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что цели, для которых были приняты и сохранены меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий со спорным имуществом, достигнуты, а именно разрешены требования финансового управляющего относительно спорного имущества, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об отмене ранее принятых обеспечительных мер.
Из доводов апелляционной жалобы, следует, что апеллянт указывают на то обстоятельство, что утверждение ИП Дзуганова о том, что Калов А.В. является собственником индивидуального жилого дома общей площадью 161-9 кв.м., расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Эльбердова, 182; земельного участка общей площадью 257 кв.м., с кадастровым номером 07:09:011802:0303, расположенный по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Эльбердова, 182, является несостоятельным, поскольку государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно информации финансового управляющего должника, Калов А.В. является собственников зарегистрированного права. Из дополнений к апелляционной жалобы следует, что ИП Дзуганов А.Р. не является участником дела о банкротстве, поскольку требований ИП Дзуганов А.Р. в рамках данного дела не предъявил, в связи с чем, суд первой инстанции не мог отменить меры по ходатайству лица, не участвующего по делу.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом пояснений данных в судебном заседании, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Лозового Станислава Ивановича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.07.2019 по делу N А20-194/2018 отложить на 19.11.2019 на 15 часов 50 минут.
2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14.
3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
С.И. Джамбулатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
