Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №16АП-784/2018, А63-5243/2016

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 16АП-784/2018, А63-5243/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А63-5243/2016
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. (в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.), рассмотрев ходатайство ООО "ТЕЛЕКОМ-МОНТАЖ-ЮГ" об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственности фирмы "Центр управления активами" и Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-5243/2016, принятое по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю о признании недействительной договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между акционерным обществом "Северо - Кавказская Энергоремонтная Компания" с обществом с ограниченной ответственности фирмы "Центр управления активами" (ИНН 2632076590, ОГРН 1052600237755), и применении последствий её недействительности, в рамках о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Северо - Кавказская Энергоремонтная Компания" (г. Пятигорск, ИНН 0721009031, ОГРН 1040700213410),
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственности фирмы "Центр управления активами" и Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-5243/2016.
Определением от 23.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению жалоб назначено на 01 сентября 2020 года на 15 часов 40 минут.
17.08.2020 от ООО "ТЕЛЕКОМ-МОНТАЖ-ЮГ" поступило ходатайство о предоставлении возможности участия в онлайн-заседании в режиме web-конференции.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности вправе провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайству документы и наличие технической возможности для проведения онлайн-заседания в режиме web-конференции, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ООО "ТЕЛЕКОМ-МОНТАЖ-ЮГ" об участии в онлайн-заседании в режиме web-конференции при рассмотрении апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственности фирмы "Центр управления активами" и Управления Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2020 по делу N А63-5243/2016.
Рассмотрение апелляционной жалобы состоится 01.09.2020 в 15 часов 40 минут в режиме web-конференции в помещении суда по адресу: г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2, зал судебных заседаний N 2.
(в порядке взаимозаменяемости за судью Годило Н.Н.)
Судья Е.В. Жуков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать