Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №16АП-773/2020, А20-3019/2019

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-773/2020, А20-3019/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А20-3019/2019
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., при участии в судебном заседании представителя представителя УФНС России - Маремкуловой А.М. (доверенность от 20.06.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы УФНС по Кабардино-Балкарской Республике и временного управляющего ООО "Элита" - Ященко А.Г. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2020 по делу N А20-3019/2019, принятое по заявлению ООО "СБК Уран" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элита" третьей очереди 2 102 720 190 рублей 93 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Элита" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура наблюдения сроком на 6 месяцев до 15.04.2020, временным управляющим утвержден Ященко Алексей Григорьевич.
26.10.2019 в газете Коммерсант временным управляющим опубликовано сообщение N N 197(6677) о введении в отношении Должника процедуры банкротства.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Элита" 06.11.2019 ООО "СБК Уран" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность в сумме 2 102 720 190 рублей 93 копеек.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2020 по делу N А20-3019/2019 суд признал обоснованными и включить в реестр кредиторов третьей очереди ООО "Элита" задолженность перед ООО "СБК Уран" в размере 2 102 720 190,93 руб., из которых: 2 023 700 574,14 руб. - основной долг, 73 499 808,67 руб. - проценты по кредиту, 1 120,32 рублей - неустойка за просрочку платы за обслуживание, 5 518 687,80 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита, в том числе:
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 331200189 от 27.08.2012 в размере 523 479 929,49 руб., из которых: 500 000 000 руб. - сумма основного долга, 21 682 487,67 - проценты по кредиту, 455,53 руб. - неустойка за просрочку платы за обслуживание, 1 796 986,29 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита;
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 331200190 от 27.08.2012 в размере 836 583 089,78 руб., из которых: 823 700 574,14 руб. - сумма основного долга, 12 346 910,03 руб. - проценты по кредиту, 535 605,61 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита;
- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 331300108 от 14.06.2013 в размере 742 657 171,66 руб., из которых: 700 000 000 руб. - сумма основного долга, 39 470 410,97 руб. - проценты по кредиту, 664,79 - неустойка за просрочку платы за обслуживание, 3 186 095,90 руб. - просроченная плата за обслуживание кредита.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2020 по делу N А20-3019/2019 УФНС по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Также не согласившись с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2020 по делу N А20-3019/2019 временный управляющий ООО "Элита" - Ященко А.Г. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы, апеллянты ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "СБК Уран" ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.
20.05.2020 от арбитражного управляющего Ященко А.Г. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
25.05.2020 от ООО "СБК Уран" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное невозможностью явиться в судебное заседание.
В судебном заседании УФНС России возражало против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "СБК Уран" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
судебное разбирательство по апелляционным жалобам УФНС по Кабардино-Балкарской Республике и временного управляющего ООО "Элита" - Ященко А.Г. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2020 по делу N А20-3019/2019 отложить на 25 июня 2020 года на 16 часов 30 минут, в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что согласно статьям 121, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Жуков
Судьи С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать