Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 16АП-727/2020, А63-4453/2019
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А63-4453/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19.05.2020
Полный текст определения изготовлен 26.05.2020
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н. судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамаевым О.А., при участии в судебном заседании Битарова Алана Асланбековича (лично), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2020 по делу N А63-4453/2019,
УСТАНОВИЛ:
решением от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) общество с ограниченной ответственностью "КрованКМВ" (далее по тексту - должник, ООО "КрованКМВ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Казан Ирина Ивановна (далее по тексту - Казан И.И.)
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, от Битарова Алана Асланбековича (далее - заявитель, Битаров А.А.) поступили возражения на уведомление конкурсного управляющего от 13.12.2019 Nб/н об отказе во включении в реестр требований кредиторов, согласно которым заявитель просит суд признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений должника ООО "Крован-КМВ" требования Битарова А.А. о передаче двухкомнатной квартиры условный номер 6, которая расположена на 1-м этаже жилого многоквартирного дома, позиция 10, планируемая площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 80 кв.м., в том числе планируемая общая площадь 77,8 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск ул. Нежнова, 19.
Определением суда первой инстанции от 27.02.2020 возражения Битаров А.А. признаны обоснованными, требования Битарова А. А. о передаче двухкомнатной квартиры условный номер 6, которая расположена на 1-м этаже жилого многоквартирного дома, позиция 10, планируемая площадь всех помещений квартиры (в том числе площадь балконов и лоджий) 80 кв.м., в том числе планируемая общая площадь 77,8 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск ул. Нежнова, 19, включены в реестр требований участников строительства ООО "Крован-КМВ". Судом установлена уплаченная застройщику по договору участия в долевом строительстве от 13.07.2015 N 6/н-10, сумма составила 2 000 000 рублей
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника просила определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
От Битарова А. А. поступил отзыв на апелляционную жалобу с правовым обоснованием доводов в ней изложенных. Одновременно к отзыву, в обоснование своей позиции приложены дополнительные доказательства, а именно копия договора беспроцентного займа от 01.07.2015, копия расписки от 01.07.2015, копия паспорта займодавца, копия договора купли продажи недвижимости от 09.07.2015.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 время рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2020 по делу N А63-4453/2019 перенесено на 19 мая 2020 года на 15 часов 40 минут в связи с принятием Президентом Российской Федерации Указа от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", согласно которому с 04.04.2020 по 30.04.2020 года включительно установлены нерабочие дни.
Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Битаров А. А. озвучил свою позицию.
Согласно статье 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Из доводов апелляционной жалобы следует, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о наличии финансовой возможности у Битарова А.А. внести денежные средства в размере 2 000 000 руб. и общем размере требований 18 283 100 рублей, чем нарушил требования пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны лишь требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Сопоставив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнительно проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе и имеющиеся в материалах дела доказательства, что имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора, апелляционная коллегия судей приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Казан И.И. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.02.2020 по делу N А63-4453/2019 отложить на 16.06.2020 на 17 часов 10 минут в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
2. Суд предлагает Битарову А.А. не позднее 10.06.2020 представить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подробную письменную позицию по вопросам, поставленным в судебном заседании.
Битарову А.А. предлагается представить в суд апелляционной инстанции в срок до 10.06.2020, доказательства, подтверждающие также наличие финансовой возможности приобретения жилых помещений, которые включены в реестр во внесудебном порядке.
3. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).
Телефон справочной службы тел. 8(87934) 6-09-16, факс: 8(87934) 6-09-14.
5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса "Мой арбитр" по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
8. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период действия ограничительных мер, лица участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании опубликован на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: https://16aas.arbitr.ru/.
Председательствующий Н.Н. Годило
Судьи З.А. Бейтуганов
Е.Г. Сомов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
