Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №16АП-724/2020, А63-20901/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А63-20901/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного Егорченко И.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за судью Марченко О.В.), рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Пятигорская 164" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2019 по делу N А63-20901/2019 принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Ставропольэнергосбыт" (г. Ессентуки, ИНН 2626033550, ОГРН 1052600222927), к товариществу собственников жилья "Пятигорская 164" (г. Ессентуки, ИНН 2626800247, ОГРН 1112651017324) о взыскании задолженности, рассмотренное в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Пятигорская 164" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2019 по делу N А63-20901/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Обжалуемое решение суда принято 26.12.2019 (путем подписания резолютивной части), следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 24.01.2020 (с учетом выходных и праздничных дней).
Апелляционная жалоба подана заявителем в суд первой инстанции через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 04.02.2020, то есть после истечения срока, установленного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 07.02.2020 после подачи апелляционной жалобы в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе в суде первой инстанции, о чем свидетельствует представленное в материалах дела почтовое уведомление о получении ТСЖ "Пятигорская 164" 12.11.2019 определения суда о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (т.д. 1 л.д. 84).
Информация о размещении обжалуемого решения на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" осуществлена 27.12.2019 в 12:29:29 МСК. Почтовым отправлением данное решение направлено судом первой инстанции в адрес ответчика 30.12.2019 и получено 14.01.2020.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе ТСЖ "Пятигорская 164" не приложено, в тексте жалобы не содержится.
При этом, положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не представлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Пятигорская 164" подлежит возвращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная подателем жалобы по платёжному поручению от 30.01.2020 N 11 подлежит возвращению из федерального бюджета в силу подп. 2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Пятигорская 164" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2019 по делу N А63-20901/2019.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Пятигорская 164" государственную пошлину в размере 3000 руб, уплаченную по платёжному поручению от 30.01.2020 N 11.
3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Егорченко И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка