Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2019 года №16АП-711/2019, А53-42983/2018

Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 16АП-711/2019, А53-42983/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А53-42983/2018
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жукова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Еременко Т.С., в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области об организации видеоконференц-связи по делу А53-42983/2018 о совершении отдельного процессуального действия по организации проведения видеоконференц-связи,
при участии представителя акционерного общества "Кавминстекло" (Антоненко Ольгу Львовну по доверенности N73-2018 от 14.11.2018),
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от Арбитражного суда Ростовской области поступило судебное поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Арбитражного суда Ростовской области и Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом в рассмотрении дела А53-42983/2018 с использованием системы видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 18 марта 2019 года на 11 часов 30 минут по московскому времени.
В порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-42983/2018 Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена организация видеоконференц-связи, составлен протокол о совершении отдельного процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 по делу N А53-42983/2018 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Ростовской области, определение о назначении судебного заседания от 12.02.2019, настоящее определение, протокол от 18.03.2019, диск с записью судебного заседания от 18.03.2019.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать