Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 16АП-709/2019, А22-3037/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А22-3037/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости за судью Жукова Е.В.) рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецметаллургстрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы временного управляющего Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.04.2019 по делу N А22-3037/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Спецметаллургстрой" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.
В Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Воронежской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Определением суда от 09.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы временного управляющего Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.04.2019 по делу N А22-3037/2017 отложено на 27.08.2019 на 16 часов 20 минут, по московскому времени.
На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецметаллургстрой" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецметаллургстрой" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы временного управляющего Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.04.2019 по делу N А22-3037/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего Сукочева Андрея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.04.2019 по делу N А22-3037/2017, назначенной к рассмотрению на 27.08.2019 на 16 часов 20 минут по московскому времени в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебных заседаний N 5.
3. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Воронежской области.
4.Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области.
(для судьи Жукова Е.В.)
Судья Годило Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
