Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 года №16АП-692/2020, А18-2790/2019

Дата принятия: 23 мая 2022г.
Номер документа: 16АП-692/2020, А18-2790/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2022 года Дело N А18-2790/2019
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Макарова Н.В., рассмотрев ходатайство И.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Строй" Звонковой О.В. об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы И.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Строй" Звонковой О.В. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.11.2021 по делу N А18-2790/2019,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционная жалоба И.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Строй" Звонковой О.В. на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 26.11.2021 по делу N А18-2790/2019.
Определением суда от 12.04.2022 судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 24.05.2022 на 10 часов 00 минут.
От И.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Строй" Звонковой О.В. поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) суды при наличии технической возможности в праве провести судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции. Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Проверив представленные к ходатайствам документы и наличие технической возможности в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, суд установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания в режиме веб-конференции.
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать И.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проф-Строй" Звонковой О.В. в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании в режиме веб-конференции.
Судья Н.В. Макарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1385/2019, А15...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3171/2021, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1433/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1318/2018, А20...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1003/2022, А...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-3149/2019, А61...

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1422/2022, А61...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-738/2022, А2...

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №16АП-1398/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать