Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 16АП-691/2019, А63-22343/2018
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2019 года Дело N А63-22343/2018
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция "Колос" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2019 по делу N А63-22343/2018 (судья В.А. Батурин)
по заявлению закрытого акционерного общества "Анвис", Тульская область, Щекинский район, д. Большая Тросна, ОГРН 1037100322654
к обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция "Колос", г. Ставрополь, ОГРН 1152651009411
о взыскании основного долга по договору на перевозку груза автомобильным транспортом N0207/1-15 от 02.07.2015 по акту N2608/4 от 26.07.2016 в размере 200 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция "Колос" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2019 по делу N А63-22343/2018.
Определением суда от 14.02.2019 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция "Колос" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2019 по делу N А63-22343/2018 оставлена без движения в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложена копия документа о направлении или вручении копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующему в деле.
Определением суда от 18.03.2019 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
18.04.2019 в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда от 19.04.2019 срок оставления без движения апелляционной жалобы продлен по 20.05.2019.
Конверты с копиями определений, возвращены в адрес суда в связи с истекшим сроком хранения.
Как указано в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 названного Кодекса.
Следовательно, процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения истек 20.05.2019.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Факт неоднократного неполучения обществом определений арбитражного суда, направленных по юридическому адресу общества, свидетельствует о необеспечении обществом получения адресованной ему корреспонденции, утрате обществом интереса на обжалование решения арбитражного суда и не может служить основанием для дальнейшего продления срока оставления апелляционной жалобы общества без движения.
В связи, с чем апелляционная жалоба, в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция "Колос" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2019 по делу N А63-22343/2018.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья Д.А. Белов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка