Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 16АП-677/2018, А20-3178/2017
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N А20-3178/2017
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2020 по делу N А20-3178/2017, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответ- ственностью "Аэрокомплекс" (г. Нальчик, ИНН 2636802476, ОГРН 1112651026982), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" (г. Санкт-Петербург, ИНН 7813215630, ОГРН 1157847070237), о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 450 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2020 по делу N А20- 3178/2017.
Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020судебное заседание назначено на 02.07.2020 на 17 часов 00 минут.
03.06.2020 от общества с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
При отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности в проведении судебного заседания, назначенного на 02.07.2020 с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 02.07.2020 года в 17 часов 00 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с тем, что на указанное время, в соответствующем зале Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено судебное заседание с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Московского округа по иному делу (А25-934/2014).
С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью "СевЗапСпецСвязь" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.В. Жуков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
