Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года №16АП-677/2018, А20-3178/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N А20-3178/2017
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сомова Е.Г., судей Бейтуганова З.А. и Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамаевым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гольдфельд" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2020 по делу N А20-3178/2017, при участии от общества с ограниченной ответственностью "Псковкабель" - Морозовой Н.Н. (доверенность от 08.05.2020); общества с ограниченной ответственностью "Фрегат" - Томилина А.Ю. (доверенность от 19.02.2020), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СтройИнвест" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ГКУ РД "Дирекция единого государственного заказчика-застройщика" (далее - учреждение) и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о взыскании 134 330 923,79 руб. убытков, 17 658 996,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2017 по 01.10.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по день фактического погашения задолженности.
К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Правительство Республики Дагестан, Министерство финансов Республики Дагестан, Администрация городского округа с внутригородским делением "город Махачкала", Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, МБОУ "СОШ N 61" и Министерство образования и науки Республики Дагестан.
Решением от 21.02.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В отзывах на апелляционную жалобу ООО "Аэрокомплекс" и ООО "Фрегат" просили определение оставить без изменения.
До начала судебного заседания от ООО "Псковкабель" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что оно не получало отзывы на жалобу.
В судебном заседании представитель ООО "Псковкабель" поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ООО "Фрегат" поддержал доводы отзыва, просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Псковкабель" об отложении судебного заседания удовлетворить.
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гольдфельд" на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2020 по делу N А20-3178/2017 отложить на 11 часов 30 минут 23 июня 2020 года в помещении апелляционного суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания N 1, 5-й этаж, телефон справочно-информационной службы: (87934) 6-09-16.
Информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 16aas.arbitr.ru либо по телефону 8 (87934) 6-09-16.
Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.
Председательствующий Е.Г. Сомов
Судьи: З.А. Бейтуганов
Н.Н. Годило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка